Spotify اور Netflix ان دنوں جلدی سے فلم دیکھنا یا کچھ موسیقی سننا بہت آسان بنا دیتے ہیں، اور یہ مکمل طور پر قانونی ہے۔ اس کے باوجود قانون کے خلاف ہونے کے باوجود بہت کچھ ڈاؤن لوڈ کیا جاتا ہے۔ خدشہ یہ ہے کہ 'ڈاؤن لوڈ جرمانہ' بھی جلد ہی دیا جائے گا۔ ڈچ فلم ورکس (DFW) اس پر کام کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ کیا ہم واقعی DFW سے ڈاؤن لوڈ کے جرمانے کی توقع کر سکتے ہیں، یا یہ خالص خوفناک ہے؟
ڈاؤن لوڈ کرنا اب بھی بہت مقبول ہے، اور اس بات کا ایک اچھا موقع ہے کہ آپ نے خود بھی کوئی فلم یا سیریز ڈاؤن لوڈ کی ہو۔ بعض اوقات اس کی وجہ یہ ہے کہ فلمیں مہنگی ہوتی ہیں، زیادہ تر اس وجہ سے کہ وہ (تقریباً) نیدرلینڈز میں دیکھنا قانونی نہیں ہیں۔ مثال کے طور پر، آپ نیدرلینڈز میں گیم آف تھرونز صرف اس صورت میں دیکھ سکتے ہیں جب آپ Ziggo کے سبسکرائبر ہیں اور سب سے مہنگا ٹیلی ویژن پیکیج خریدتے ہیں۔ یہ کچھ بھی نہیں ہے کہ HBO کی ہٹ سیریز ہر سال سب سے زیادہ ڈاؤن لوڈ کی جانے والی سیریز میں ہمیشہ پہلے نمبر پر ہوتی ہے۔
لیکن یہاں تک کہ اگر قانونی طور پر دیکھنا غیر معقول طور پر مہنگا یا پیچیدہ ہے، تو اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ اپنے ٹورینٹ پروگرام کو ادھر ادھر پھینک سکتے ہیں۔
پرائیویٹ کاپی لیوی
نیدرلینڈز میں ڈاؤن لوڈ کرنا ممنوع ہے۔ ہم اسے زیادہ خوبصورت نہیں بنا سکتے۔ ماضی میں، فلم، سیریز یا گانا ڈاؤن لوڈ کرنے کی اب بھی اجازت تھی، کیونکہ اس کی اجازت 'آپ کے اپنے استعمال کے لیے' تھی۔ اگر آپ نے قانونی طور پر کوئی چیز خریدی ہے، جیسے کہ سی ڈی، ڈی وی ڈی یا خالی ڈسک، تو آپ نے اس کے اوپر ایک چھوٹی سی رقم ادا کی، نام نہاد ہوم کاپی ٹیکس۔ اس کا مقصد فنکاروں کو بحری قزاقی اور اس حقیقت کی تلافی کرنا تھا کہ لوگ باقاعدگی سے گھر پر اپنے لیے کاپیاں بناتے تھے۔
تاہم، ان میں سے بہت سے فنکاروں (اور ان کے لیبلز یا پروڈکشن کمپنیوں) نے نجی کاپی لیوی کو بہت کم پایا۔ قزاقی سے صنعت کو جو بڑے نقصان کا سامنا کرنا پڑا اس کی تلافی کے لیے یہ کافی نہیں ہوگا۔ ان میں سے کچھ، خاص طور پر سونی اور فلپس، نے ایک مقدمہ دائر کرنے کا فیصلہ کیا جو یورپی عدالت انصاف تک پہنچا۔ 2014 میں، اس نے قطعی طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا کہ نجی کاپی لیوی غیر قانونی ڈاؤن لوڈنگ کے خلاف مناسب تحفظ نہیں ہے، اور اس لیے ڈاؤن لوڈنگ کی مزید اجازت نہیں دی گئی۔ ایک اہم تفصیل: پرائیویٹ کاپی لیوی کبھی ختم نہیں ہوئی۔
پابندی ڈاؤن لوڈ کریں۔
تب سے کاپی رائٹ والے مواد کو 'غیر قانونی ذرائع سے' ڈاؤن لوڈ کرنا ممنوع ہے۔ عملی طور پر، یہ وہ ویب سائٹس ہیں جو بنیادی طور پر اس طرح کے مواد کو زیادہ سے زیادہ پیش کرنے کے لیے بنائی گئی ہیں۔ پابندی میں پاپ کارن ٹائم جیسی مقبول سروسز کے ذریعے اسٹریمنگ بھی شامل ہے۔
عملی طور پر پابندی کا کیا مطلب ہے ایک اور کہانی ہے۔ کچھ نہ کرنے اور کچھ نہ کرنے میں فرق ہے۔ منظوری کیا ہے؟ کیا آپ کو جرمانہ ہوگا؟ اور کس سے؟ قانون نافظ کرنے والا؟ حقوق کے حاملین، جیسے Stichting Brein، کو جرمانے دینے کی اجازت نہیں ہے: یہ ججوں پر منحصر ہے۔
برین فاؤنڈیشن کی جدوجہد
نیدرلینڈ میں ایک اہم پارٹی ہے جو ڈاؤن لوڈنگ کے خلاف لڑتی ہے۔ Stichting Brein، Tim Kuik کی سربراہی میں، ایک نجی دلچسپی کی تنظیم ہے جو کاپی رائٹس اور ان کے مالکان کے لیے کھڑی ہے۔ فلم کمپنیاں، ریکارڈ لیبل اور انفرادی فنکار برین میں غیر قانونی ڈاؤن لوڈنگ کے خلاف جنگ کو آؤٹ سورس کرتے ہیں۔
یہ کافی کامیابیوں کا دعوی کرتا ہے۔ خبریں باقاعدگی سے دکھاتی ہیں کہ برین بڑے اپ لوڈ کرنے والوں سے نمٹتا ہے، آف لائن خدمات لیتا ہے، یا بیچنے والوں کو جرمانہ کرتا ہے، مثال کے طور پر، استعمال کے لیے تیار اسٹریمنگ بکس۔
سب سے مشہور جنگ The Pirate Bay کے خلاف ہے۔ برین بدنام زمانہ ڈاؤن لوڈ سائٹ پر پابندی لگانے کے لیے عدالت گئے تھے۔ برسوں تک جاری رہنے والی قانونی جنگ کے بعد وہ پابندی بھی لگائی گئی۔ ابتدائی طور پر صرف Ziggo اور XS4ALL کے لیے، بعد میں دیگر تمام ڈچ فراہم کنندگان کے لیے۔
سمندری ڈاکو بے مسدود
The Pirate Bay کی ناکہ بندی کے ارد گرد حاصل کرنے کے لئے مشکل نہیں ہے. بہرحال ڈاؤن لوڈ کرنے کے لیے بہت ساری پراکسی سروسز، VPNs اور متبادل ڈاؤن لوڈ سائٹس موجود ہیں۔ اس کے باوجود برین کے مطابق ناکہ بندی ایک کامیابی ہے۔ فاؤنڈیشن ایک رپورٹ کی طرف اشارہ کرتی ہے جس میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ پائریٹ بے ناکہ بندی کا اثر غیر قانونی ڈاؤن لوڈز کی تعداد پر پڑا ہے۔ تاہم ناقدین کو اس پر تحفظات ہیں۔ مثال کے طور پر، اس بات کی پیمائش نہیں کی گئی کہ آیا قابل رسائی قانونی خدمات کے ظہور کے ساتھ بھی کوئی تعلق ہے، اور یہ بات یکے بعد دیگرے نہیں نکالی جا سکتی کہ ڈاؤن لوڈ کرنے والے غیر متزلزل ویب سائٹس پر نہیں جاتے ہیں۔
پھر بھی یہ برین کے لیے کم اہم ہے۔ یہ حیرت کی بات نہیں ہے: دماغ یہ بھی جانتا ہے کہ ڈاؤن لوڈ کو روکنا بیئر کوے کے خلاف لڑ رہا ہے۔ پوڈ کاسٹ میں میز کے ارد گرد بیوکوفوں کے ساتھ ٹم کوک نے اس جذبات کی تصدیق کی۔ "غیر قانونی ڈاؤن لوڈنگ کو ناقابل رسائی بنانے اور قانونی پیشکشوں کو مزید قابل رسائی بنانے کے درمیان ایک تجارت ہے۔" برین کا مقصد ڈاؤن لوڈرز کو مکمل طور پر ختم کرنا نہیں ہے، "بلکہ باڑ کو ڈیم سے ٹکرانے اور ہر ڈچ شخص کو ڈاؤن لوڈ کرنے سے روکنا ہے۔"
انفرادی ڈاؤنلوڈرز کا پیچھا کرنا ہے یا نہیں۔
دماغ نے ہمیشہ کہا ہے کہ وہ 'بڑے لڑکوں' کے پیچھے جانا چاہتا ہے۔ The Pirate Bay پر بڑے پیمانے پر فلمیں اپ لوڈ کرنے والے صارفین، ان پر کوڈی (اور پلگ ان) والے بکس بیچنے والے، پاپ کارن ٹائم کے بہت سے فورک... انفرادی ڈاؤن لوڈ کرنے والے غلط ہیں، لیکن عام طور پر برداشت کیے جاتے ہیں۔
وہ بدل جائے گا۔ اسی پوڈ کاسٹ ایپی سوڈ میں، ٹِم کوِک نے یہ بھی کہا کہ یہ بالکل ممکن ہے کہ انفرادی ڈاؤنلوڈرز کے ساتھ مستقبل میں نمٹا جائے گا۔ یہ شاید برین خود نہیں کرے گا، بلکہ "پارٹیوں کے باہمی تعامل" کے ذریعے کرے گا۔
دماغ کا مقصد بحری قزاقی کو مکمل طور پر ختم کرنا نہیں ہے بلکہ اسے مزید مشکل بنانا ہے۔'جرمانے' ڈاؤن لوڈ کریں
اس طرح کی ایک پہل پہلے ہی موجود ہے۔ ڈچ فلم ورکس، جو کہ ڈچ بلاک بسٹروں کی پروڈکشن کمپنی ہے، یہ نہیں سوچتی کہ برین کا نقطہ نظر کافی جامع ہے۔ کمپنی نے پہلے ہی 2017 میں اعلان کیا تھا کہ وہ برین کی مدد کے بغیر خود ہی ڈاؤن لوڈ کرنے والوں کا پیچھا کر رہی ہے۔ یہ ایک زبردست فیصلہ نہیں تھا: کمپنی نے پہلے ہی 2015 میں اس کے بارے میں بات کی تھی۔
ڈچ فلم ورکس چاہتا ہے کہ انفرادی ڈاؤن لوڈ کرنے والوں کو رقم کی سزا دی جائے۔ عملی طور پر اسے 'ڈاؤن لوڈ فائن' کہا جاتا ہے، لیکن حقیقت میں ایسا نہیں ہے۔ یہ تصفیہ کی تجویز ہے، کیونکہ ڈچ فلم ورکس کو بھی جرمانے کی اجازت نہیں ہے۔ 'یہ رقم ادا کریں، ورنہ ہم عدالت جائیں گے'، پیغام ہے۔ اس طرح عدالت میں جانا ایک خوفناک خطرہ ہے: یہ سزا یافتہ شخص کے لیے مہنگا پڑ سکتا ہے، خاص طور پر اگر اسے قانونی اخراجات بھی ادا کرنے پڑیں۔ اور یہ کہ آپ ایک ڈاؤنلوڈر کی حیثیت سے وہ مقدمہ ہار جاتے ہیں۔
پتہ لگانا
جرمنی میں اس طرح کے 'جرمانے' پہلے سے موجود ہیں۔ وہ مہنگے ہیں: ایک فلم کے لیے 800 یورو، یا سیریز کے ایک ایپیسوڈ کے لیے 500۔ ڈچ فلم ورکس کو یہ بہت مہنگا لگتا ہے۔ CEO Willem Pruijssers نے پہلے BNR سے 'تقریباً 150 یورو' کے بارے میں بات کی تھی، یہ رقم نہ صرف کھوئی ہوئی آمدنی سے ہونے والے نقصان کو پورا کرتی ہے، بلکہ کمپنی کی جانب سے تحقیقات کے لیے اٹھنے والے اضافی اخراجات کو بھی پورا کرتی ہے۔
تاہم، یہ کھوج عملی طور پر مشکل ثابت ہوتا ہے۔ سب سے پہلے، ڈچ فلم ورکس کو یہ معلوم کرنا تھا کہ بالکل کس نے کچھ ڈاؤن لوڈ کیا ہے۔ کمپنی نے یہ کام ایک جرمن کمپنی کے ساتھ مل کر کیا جو پیئر ٹو پیئر ٹریفک سے آئی پی ایڈریسز بازیافت کر سکتی ہے۔ اسے اس کے لیے ڈچ ڈیٹا پروٹیکشن اتھارٹی سے اجازت ملی۔
مجرم جب تک ثابت نہ ہو؟
بعد میں ان IP پتوں کے پیچھے نام اور پتے کی تفصیلات معلوم کرنا زیادہ مشکل ثابت ہوا۔ اس کے لیے ڈچ فلم ورکس کو فراہم کنندگان کے پاس جانا ہوگا۔ انہوں نے 2015 میں کہا تھا کہ وہ رضاکارانہ طور پر تعاون نہیں کریں گے۔ تاہم اب جج نے اس پر بھی روک لگا دی ہے۔
ڈچ فلم ورکس یہ ثابت نہیں کر سکتا کہ IP ایڈریس کے پیچھے والا شخص دراصل ڈاؤنلوڈر ہے۔ انٹرنیٹ کنکشن کا اشتراک خاندان کے ساتھ، یا دوسرے لوگوں کے ساتھ کیا جا سکتا ہے جیسے کہ طلباء کے گھروں میں۔ نتیجے کے طور پر، DFW یہ ثابت نہیں کر سکتا کہ آیا وہ IP ایڈریس کے نام اور پتے کی تفصیلات کے ساتھ ڈاؤنلوڈر کو پکڑ سکتے ہیں۔ آپ کسی ممکنہ خلاف ورزی کے ذمہ دار نہیں ہیں جو دوسرے آپ کے نیٹ ورک پر کرتے ہیں۔
یہ بالکل وہی دلیل ہے جو ولیم پروزرز کو شروع میں پسند نہیں آئی۔ "اگر آپ اپنی گاڑی ادھار دیتے ہیں اور ڈرائیور بہت تیز چلاتا ہے، تو آپ کو ٹکٹ مل جاتا ہے،" اس نے تشبیہ دی تھی۔
جج نے خلاف ورزی پر 150 یورو کے ڈاؤن لوڈ جرمانے (تصفیہ کی رقم) کو بھی مسترد کر دیا کیونکہ اس میں رقم کے بارے میں کوئی دلیل نہیں ہے۔
مستقبل کی تصویر
کمپنی ابھی تک نہیں جانتی کہ ڈچ فلم ورکس کے اگلے اقدامات کیا ہوں گے۔ کمپنی کے ترجمان نے کہا کہ "ہم ابھی بھی اپنے وکلاء سے بات چیت کر رہے ہیں اور بعد میں اس پر واپس آئیں گے۔"
یہ دیکھنا باقی ہے کہ آیا وہ ڈاؤن لوڈ جرمانے واقعتاً آئیں گے۔ کسی بھی صورت میں، ڈچ فلم ورکس نے دکھایا ہے کہ وہ دیگر جماعتوں کے مقابلے میں آگے جا سکتا ہے، لیکن اس میں بہت سی رکاوٹیں بھی ہیں، جن کے لیے ابھی تک یہ واضح نہیں ہے کہ آیا ان پر قابو پایا جا سکتا ہے۔
