یہ ابھی بہترین HDR مانیٹر ہیں۔

برسوں سے، ٹی وی برانڈز نے بہت بڑی، غیر حقیقی متضاد اقدار کے ساتھ تشہیر کی ہے۔ لیکن واقعی اچھا کنٹراسٹ بہتر امیج کوالٹی کو یقینی بناتا ہے۔ امیر رنگوں اور کافی زیادہ سے زیادہ چمک کے ساتھ اعلی کنٹراسٹ کو یکجا کریں اور آپ کے پاس ڈسپلے میکا ہے۔ پھر بالکل HDR معیار کی بنیاد ہے. اس مضمون میں، ہم اس بات پر تبادلہ خیال کریں گے کہ HDR کیا ہے، کمپیوٹر مانیٹر کے ساتھ معاملات کی حالت پر ایک نظر ڈالیں، اور پڑھیں کہ کسی کو منتخب کرتے وقت کیا دیکھنا ہے۔ ہم اس وقت کے بہترین HDR مانیٹرز پر بھی تبادلہ خیال کرتے ہیں۔

یہ ٹیلی ویژن اسکرینوں پر HDR (ہائی ڈائنامک رینج) کے ساتھ بہت تیزی سے چلا گیا ہے۔ اگر آپ کے پاس ایک چھوٹا سا وضع دار ٹی وی ہے جو زیادہ سے زیادہ چند سال پرانا ہے، تو شاید اس میں HDR سپورٹ ہے۔ اگر آپ نیٹ فلکس، ایمیزون پرائم ویڈیو یا ڈزنی پلس ایپ شروع کرتے ہیں، تو آپ کو زیادہ تر فلموں اور سیریز کے ساتھ ایک نوٹیفکیشن نظر آئے گا کہ HDR مواد آ رہا ہے، جو آپ کو ایک بہتر تصویر کے معیار سے محسوس ہوتا ہے۔ کیونکہ ماضی کے کچھ قابل اعتراض مارکیٹنگ لوگو کے برعکس، HDR کے لیے بہت کچھ کہا جا سکتا ہے۔ مختصراً: اگر آپ ایک نیا ٹی وی خریدنے والے ہیں تو، اگر ممکن ہو تو آپ واقعی ایک HDR ماڈل چاہتے ہیں۔

HDR کیا ہے؟

بدقسمتی سے، کمپیوٹر مانیٹر میں HDR کا اطلاق کم ہموار ہے۔ اس کی وجوہات پر غور کرنے سے پہلے آئیے پہلے دیکھتے ہیں کہ ایچ ڈی آر کیا ہے۔ ایچ ڈی آر کا بنیادی طور پر مطلب یہ ہے کہ اسکرین کی ڈائنامک رینج، یا ڈائنامک کنٹراسٹ زیادہ ہے۔ ایک اعلی متحرک رینج تصویر کے روشن ترین حصوں اور سیاہ ترین حصوں کے درمیان فرق ہے۔ یقیناً آپ اسے مختلف طریقوں سے حاصل کر سکتے ہیں۔ اس طرح آپ زیادہ سے زیادہ چمک کو بڑھا سکتے ہیں، بلکہ سیاہ حصوں کو بھی گہرا بنا سکتے ہیں۔

ایک اچھا HDR TV یا مانیٹر دونوں پہلوؤں پر فوکس کرتا ہے اور اس طرح ہلکی چوٹیوں اور گہری وادیوں کو دکھاتا ہے۔ رنگ کی حد HDR کا تیسرا پہیہ ہے، کیونکہ واقعی متاثر کن تصویر کے لیے بھی وسیع رنگ کی حد کی ضرورت ہوتی ہے۔ زیادہ کنٹراسٹ کے ساتھ امیر رنگ ایک بہت اچھی تصویر فراہم کرتے ہیں۔

مواد رہنمائی کر رہا ہے۔

صرف اپنے مانیٹر پر HDR کا ہونا ہی اس سے فائدہ اٹھانے کے لیے کافی نہیں ہے، آپ جو مواد دیکھتے ہیں وہ بھی HDR تیار ہونا چاہیے۔ زیادہ تر جدید فلمیں اور سیریز ایچ ڈی آر کو مدنظر رکھتے ہوئے ریکارڈ کی جاتی ہیں اور اس طرح اس جدید ٹیکنالوجی سے فائدہ اٹھایا جاتا ہے۔ یہاں یہ بڑی دلیل ہے کہ کمپیوٹر مانیٹر میں ایچ ڈی آر کی ترقی کچھ سست کیوں ہے: کمپیوٹر پر زیادہ تر مواد اس کے ساتھ زیادہ کام نہیں کر سکتا۔ ونڈوز خود آخری بڑی اپ ڈیٹ کے بعد سے ہی HDR کو معقول حد تک ہینڈل کرنے میں کامیاب رہا ہے۔ 2019 کے پہلے نصف میں، HDR اکثر پی سی پر کوئی مسئلہ نہیں تھا۔ اور پھر ونڈوز خود صرف ایک نالی ہے۔

ونڈوز کے اندر پروگرام اور ایپس بھی صرف محدود HDR کے لیے تیار ہیں۔ ایچ ڈی آر مانیٹر سے صرف چند گیمز واقعی فائدہ اٹھاتے ہیں، ایچ ڈی آر میں یوٹیوب چینلز کی ایک بہت ہی منتخب تعداد دیکھی جا سکتی ہے اور براؤزر یا آفس پروگرام جیسی ایپلی کیشنز کو ایچ ڈی آر فنکشن سے کوئی فائدہ نہیں ہوتا۔ درحقیقت، اگر آپ HDR کو فعال کرتے ہیں تو وہ بعض اوقات اور بھی بدتر نظر آتے ہیں، تاکہ HDR مانیٹر کے مالک کے طور پر آپ کو باقاعدگی سے HDR موڈ کو بند کرنا پڑے۔

نظریہ میں، حقیقت یہ ہے کہ ایک سے زیادہ HDR فارمیٹس ہیں، جیسے HDR10، Dolby Vision اور HDR10+، بھی پیش رفت میں ایک کردار ادا کرتا ہے۔ لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ حقیقت ابھی تک مواد اور ہارڈ ویئر کی طرف ہونے والی پیشرفت کے مقابلے میں کوئی بڑا کردار ادا نہیں کرتی ہے۔

VESA ڈسپلے ایچ ڈی آر معیار

HDR متعارف کرانے کے لیے اسے مینوفیکچررز پر چھوڑ دیں اور آپ کو ایک بڑی گڑبڑ ہو جائے گی۔ HDR لیبل ٹی وی اور مانیٹر دونوں کے ساتھ چھڑک گئے تھے۔ نظریہ میں، کوئی چیز ایچ ڈی آر اسکرین ہو سکتی ہے جب تک کہ یہ سگنل کو سنبھال سکتی ہے، لیکن بہتر تصویری معیار کی ضمانت یقینی طور پر نہیں ہے۔ کچھ ضابطے کا وقت۔ اس کے لیے VESA DisplayHDR معیار تیار کیا گیا ہے، جسے تمام بڑے مینوفیکچررز نے بخوشی سپورٹ کیا ہے۔

ایل جی، سیمسنگ، فلپس، اے او سی، بین کیو، ایچ پی، ڈیل اور گیگا بائٹ جیسے مینوفیکچررز۔ پینل بنانے والے جیسے کہ AU Optronics، Innolux اور TPV، بلکہ بالواسطہ طور پر ملوث فریقین جیسے کہ Microsoft، Intel، AMD اور Nvidia بھی اس کے پیچھے ہیں۔ مختصراً: VESA DisplayHDR کی حیثیت بطور معیار بحث کے لیے تیار نہیں ہے۔

اونچی چوٹی

ڈسپلے ایچ ڈی آر معیارات کی بات کرنا بہتر ہے۔ ڈسپلے ایچ ڈی آر 400 سے لے کر ڈسپلے ایچ ڈی آر 1400 تک کے کئی ہیں، جہاں نمبر نٹس میں چوٹی کی چمک کے مساوی ہے۔ اور چمک کا معیار جتنا زیادہ ہوگا، تصویر کے معیار کے دیگر پہلوؤں پر مطالبات اتنے ہی سخت ہوں گے۔

ڈسپلے ایچ ڈی آر 400 اسکرین کو مختصر طور پر 400 نٹس کی چمک تک پہنچنے سے زیادہ کچھ کرنے کے قابل نہیں ہونا چاہئے۔ اگرچہ زیادہ تر واقعی سستی اسکرینیں اس معیار کی 8 بٹ کی ضرورت کو پورا نہیں کرتی ہیں۔ DisplayHDR 400 برا نہیں ہے، لیکن بار بہت زیادہ ہے۔ تاہم، ایک DisplayHDR 1400 اسکرین کے لیے انتہائی رنگین پہلو (95 فیصد DCI-P3 10 بٹ پروسیسنگ کے ساتھ) کی ضرورت ہوتی ہے، اور اسے مکمل طور پر سفید تصویر پر کم از کم 900 نِٹس رکھنے کے قابل بھی ہونا چاہیے۔ اس معیار کو پورا کرنے کے لیے ایک مختصر چوٹی اب کافی نہیں ہے۔

چوٹی کی چمک بمقابلہ طویل مدتی چمک

اسکرین کے چھوٹے ٹکڑوں میں اونچی چوٹیاں شاندار لمحات کو بڑا فروغ دیتی ہیں۔ ایک دھماکے، ایک فلیش یا عکاسی کے بارے میں سوچو. طویل عرصے تک بڑے علاقوں میں زیادہ چمک خوبصورت مناظر تخلیق کرتی ہے۔ طلوع آفتاب یا برفیلے پہاڑوں کے شاٹس کے بارے میں سوچو۔ ایسی چیزیں جہاں صرف بہتر ایچ ڈی آر اسکرینز ہی واقعی فرق ڈالتی ہیں۔ مثالی طور پر، ایک مانیٹر دونوں کام کرسکتا ہے، لیکن ایک ایسی اسکرین بنانا بہت مہنگا ہے جو طویل عرصے تک زیادہ چمک دکھا سکے۔ لہذا زیادہ تر سستی مانیٹر بنیادی طور پر واضح چوٹیوں کو ظاہر کرنے کے قابل ہونے پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔

DisplayHDR 400 اور 600، جنہیں کبھی کبھی پیار سے 'HDR-lite' کہا جاتا ہے، دیرپا چمک کے لیے ان کے ہلکے مطالبات کی وجہ سے سب سے زیادہ عام ہیں۔ اس کے علاوہ اسکرین میں رنگ اور سیاہ حصوں کے لیے حقیقی تقاضوں کی کمی۔ مستقل چمک کے لیے 320 اور 350nits کے تقاضے ضروری نہیں کہ خراب ہوں، لیکن وہ اس سے بمشکل زیادہ ہیں جس کی آپ گزشتہ برسوں سے ایک مہذب مانیٹر سے توقع کرتے ہیں۔ تقریباً 300 برسوں سے ایک معقول بنیاد رہا ہے، اور 320 یا 350 ننگی آنکھ کے لیے شاید ہی زیادہ روشن ہے۔

لہذا ڈسپلے ایچ ڈی آر 400 یا 600 لیبل کو بنیادی طور پر دیگر خصوصیات کے اوپر ایک اضافی کے طور پر دیکھا جانا چاہئے۔ اس کے بعد اسکرین ایچ ڈی آر سگنلز کو سنبھال سکتی ہے اور اس لیے قدرے زیادہ متاثر کن چوٹیوں کو دکھاتی ہے، لیکن بس اتنا ہی ہے۔ بہتر رنگوں کے لیے بہت زیادہ امید نہ رکھیں (حالانکہ یہ ہر سکرین پر مختلف ہوتا ہے)، یا واقعی بہتر کنٹراسٹ۔ یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ DisplayHDR 400 یا 600 پینلز کے بہت سے خریدار HDR کی کارکردگی سے مایوس ہیں: اعلیٰ چمک، انتہائی کنٹراسٹ اور بھرپور رنگوں کے ساتھ حقیقی HDR تجربہ غائب ہے۔

DisplayHDR 400 اور 600 سے بچیں؟

نئی! اگرچہ ایک حقیقی HDR تجربے کے لیے معیارات بہت کم ہیں، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ خراب ہیں۔ واقعی معمولی مانیٹر بھی ان سرٹیفیکیشن کے لیے اہل نہیں ہیں۔ اگر آپ کبھی کبھار ہی پی سی پر کوئی گیم کھیلتے ہیں یا فلم دیکھتے ہیں تو پھر بھی تھوڑی زیادہ چمک کے لیے ایسی اسکرین کے ایچ ڈی آر موڈ کو چالو کرنا اچھا ہو سکتا ہے۔ HDR کا تجربہ DisplayHDR 1000 اسکرین یا درمیانے فاصلے والے TV جیسا نہیں ہے، لیکن HDR فیچر راستے میں نہیں آتا اور آپ اسے ہمیشہ آف کر سکتے ہیں۔

ڈسپلے ایچ ڈی آر 1000 اور اس سے اوپر: حقیقی اختراع۔

کچھ عرصہ پہلے تک، DisplayHDR 1000 سب سے زیادہ سرٹیفیکیشن دستیاب تھا۔ ڈسپلے ایچ ڈی آر 1400 کو حال ہی میں اس میں شامل کیا گیا تھا، جب یہ پتہ چلا کہ بہت سے مینوفیکچررز بہت تیزی سے اہم قدم اٹھانے کے قابل تھے۔ اگرچہ DisplayHDR 1400 بنیادی طور پر HDR مواد کے ڈویلپرز کے لیے شامل کیا گیا ہے۔ اس لیے ڈسپلے ایچ ڈی آر 1000 صارفین کے لیے حقیقی HDR تجربے کی حد ہے۔ 1000nits کی چوٹی کی چمک آپ کی آنکھوں کو بھیگنے کے لیے کافی ہے۔ طویل مدتی ڈسپلے کے لیے 600nits کی ضرورت روشنی کی ایک بہت بڑی بالٹی ہے، اور VESA رنگ اور اس کے برعکس پر پختہ مطالبہ کرتا ہے۔

اس لیے ایک مینوفیکچرر کو ایک اعلیٰ معیار کا پینل استعمال کرنا چاہیے اور اس کے پیچھے انتہائی روشنی کا ذریعہ رکھنا چاہیے۔ مقامی طور پر روشنی کے منبع کو مدھم کرنے کے لیے ایک حل بھی وضع کیا جانا چاہیے تاکہ انتہائی کنٹراسٹ کو فعال کیا جا سکے۔ نام نہاد مقامی dimming. OLED پینل ایک استثناء ہیں، ہر پکسل کو انفرادی طور پر بند کیا جا سکتا ہے۔ موجودہ TN، VA اور IPS پینلز کو DisplayHDR 1000 معیار کی تعمیل کرنے کے لیے، عقبی بیک لائٹ کو زون میں کنٹرول کرنا ضروری ہے۔

ڈسپلے ایچ ڈی آر 1000 مقدس نہیں ہے۔

ان زونز میں سے جتنے زیادہ ہوں گے، تصویر کا معیار اتنا ہی بہتر ہوگا۔ اسی لیے ہم بہت سے مینوفیکچررز کو اپنے FALD (Full Array Local Dimming) زونز کی تعداد کے بارے میں شیخی مارتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ ان میں دسیوں سے سینکڑوں چھوٹے زون ہوتے ہیں جو انفرادی طور پر مدھم یا روشن ہوتے ہیں۔ تاہم، سینکڑوں زونز والی بہترین اسکرینوں میں بھی، ہم اب بھی کچھ ناپسندیدہ ضمنی اثرات دیکھتے ہیں، جیسے ہیلو اثر۔ یہ بہت روشن حصوں کے آس پاس کے تاریک حصوں کی نظر آنے والی روشنی ہے۔ آپ کو یہ یقینی بنانے کے لیے جائزے پڑھنا ہوں گے کہ اسکرین دوسرے محاذوں پر بھی واقعی اعلیٰ ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ مارکیٹ میں صرف ایک درجن ڈسپلے ایچ ڈی آر 1000 مانیٹر ہیں، جن میں سے صرف ایک 1000 یورو سے کم ہے، پیچیدگی کا اشارہ ہے۔ بلاشبہ، مینوفیکچررز اکثر مانیٹر کے لیے مہنگی تکنیک بچاتے ہیں جو دوسرے محاذوں پر بھی غیر معمولی ہیں، جیسے کہ بہت بڑا Samsung C49RG90، ایک 49 انچ کی سپر الٹرا وائیڈ 120Hz اسکرین، یا ASUS ROG Swift PG27UQ؛ پہلا 4K 144Hz IPS مانیٹر۔

HDR مانیٹر: ابھی یا بعد میں؟

ہم نے اس کے لیے کمزور DisplayHDR 400 اور کچھ حد تک 600 معیار پر تنقید کی، اور کہا کہ DisplayHDR 1000 معیار بھی مقدس نہیں ہے۔ کیا آپ اب ایچ ڈی آر مانیٹر میں سرمایہ کاری کرنا سمجھدار ہوں گے؟

مانیٹر کی ترقی میں تیزی آئی ہے۔ بہت کم وقت میں ہم بہت بڑے اور تیز پینلز کی طرف چلے گئے ہیں، OLED عروج پر ہے، نئی بیک لائٹ تکنیک جیسے منی LED اور FALD عروج پر ہیں اور دیگر تکنیکوں میں بھی کافی تبدیلیاں شامل ہیں۔ مثال کے طور پر، اب ہم FreeSync اور G-Sync HDR مانیٹر بھی دیکھتے ہیں جو HDR کو گیمز میں ایک ہموار تصویر کے ساتھ جوڑتے ہیں۔

اس لیے تھوڑی دیر انتظار کرنا بہت پرکشش لگتا ہے۔ بہر حال، ہر چند ماہ بعد کچھ نیا سامنے آتا ہے اور قیمتیں گر جاتی ہیں۔

لیکن دوسری طرف، حالیہ برسوں کی اہم پیش رفت کا مطلب یہ بھی ہے کہ اگر آپ کا موجودہ مانیٹر چند سال پرانا ہے، تو آپ کو اب سے اسکرین سے بہت زیادہ فائدہ ہوگا۔ جیسا کہ کمپیوٹر کے بہت سے اجزاء کے ساتھ آپ ہمیشہ کے لیے انتظار کر سکتے ہیں، ترقی کبھی نہیں رکتی۔ ہمیں امید نہیں ہے کہ اگلے سال نمایاں تبدیلیاں آئیں گی، ہم شاید کچھ اور HDR ماڈلز کو مارکیٹ میں آہستہ آہستہ نمودار ہوتے دیکھیں گے۔

اسی لیے ہم نے اس وقت کی بہترین HDR اسکرینیں ہر اس شخص کے لیے درج کی ہیں جو نئی اسکرین کے لیے تیار ہیں۔

ڈیل الٹراشارپ U2518D

ایک بونس کے طور پر HDR کے ساتھ ٹھوس صارف مانیٹر

جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، اصلی HDR مانیٹر مہنگے ہیں۔ اس لیے ہمارے داخلے کی سطح کے مشورے کے لیے، ہم تقریباً 300 یورو کے لیے ایک مہذب آل راؤنڈ مانیٹر دیکھتے ہیں، جہاں HDR سپورٹ صرف ایک چھوٹا، معنی خیز اضافی ہے۔ Dell Ultrasharp U2518D پہلے ہی ایک یا دو سال پرانا ہے، جو بتاتا ہے کہ اس کے پاس DisplayHDR سرٹیفکیٹ کیوں نہیں ہے۔ ایک 25 انچ اسکرین ایک عملی سائز ہے، اعلی 2560x1440 ریزولوشن اسے ایک اچھی نفاست اور تصویر اور ویڈیو ایڈیٹنگ کے لیے کچھ اضافی کام کی جگہ فراہم کرتا ہے۔ یہ ایک بہت ہی ٹھوس اسکرین بھی ہے، جس میں مضبوط تعمیر اور اونچائی کو ایڈجسٹ کرنے والا بیس ہے۔ 60Hz ریفریش ریٹ کے ساتھ، یہ ایسی اسکرین نہیں ہے جس کے بارے میں گیمرز پرجوش ہوں، لیکن امیج کوالٹی بہترین ہے اور کبھی کبھار گیم کھیلنا کوئی مسئلہ نہیں ہے۔

ایچ ڈی آر سپورٹ بنیادی طور پر ایک بونس ہے، لیکن اس سے یہ پریشان کن نہیں ہے۔ چوٹیاں 600 نٹس کے قریب ہیں اور اگرچہ ڈیل نے باضابطہ طور پر 350 نٹس برقرار رکھنے کی فہرست دی ہے، لیکن ہمارا اپنا ماڈل 400 سے زیادہ تک پہنچ گیا ہے۔ یہ حتمی HDR رنگوں کے لیے ایک حقیقی وسیع گامٹ مانیٹر نہیں ہے، لیکن رنگ کی حد ٹھیک ہے اور فیکٹری سے بھی درستگی۔ بہت اچھے. اس کے ساتھ، HDR مواد کے ساتھ U2518D وہ تھوڑا سا اضافی دینے کا انتظام کرتا ہے جس کی آپ امید کرتے ہیں، جو ہم اس قیمت کی سطح پر شاذ و نادر ہی دیکھتے ہیں۔

ڈیل الٹراشارپ U2518D

€ 299,-

فارمیٹ

25 انچ

قرارداد

2560 x 1440 پکسلز

تازہ کاری کی شرح

60Hz

پینل کی قسم

آئی پی ایس

ایچ ڈی آر

HDR10 (کوئی DisplayHDR سرٹیفیکیشن نہیں)

ویب سائٹ

www.dell.nl 8 سکور 80

• پیشہ
• تخلیقی مقاصد کے لیے تصویر کا معیار
• اس قیمت کی حد میں بہتر HDR کارکردگی میں سے ایک
• بہترین تعمیر

• منفی
• حقیقی HDR تجربہ نہیں ہے۔
• 60 ہرٹج پر نسبتاً سست

Philips Momentum 436M6VBPAB

حقیقی HDR تھوڑی کے لیے

Philips Momentum 436M6VBPAB کو اب تک کی سب سے سستی DisplayHDR 1000 اسکرین ہونے کا فائدہ ہے۔ 579 یورو پر، اس کی قیمت اگلے متبادل کا تقریباً نصف ہے۔ اگر ہم خالصتاً HDR کارکردگی کو دیکھیں تو فلپس ظاہر کرتا ہے کہ وہ اسے حاصل کرتے ہیں: بہترین کنٹراسٹ، انتہائی چمک (HDR موڈ میں جانے سے پہلے 700 نٹس سے زیادہ)، گہری سیاہ قدریں اور ایک ہمہ جہت بہترین تصویر کا معیار۔ تاہم، اس کے 60Hz ریفریش ریٹ کے ساتھ، یہ پی سی کے جنونیوں کے لیے حقیقی گیمنگ مانیٹر نہیں ہے۔

کم قیمت کے بھی اس کے نتائج ہیں۔ مثال کے طور پر، جب ہم اپنے (بہت مضبوط) ڈیسک کے خلاف دھکیلتے ہیں تو اسکرین کافی ہلکی پھلکی ہوتی ہے، مقامی مدھم ہونا مایوس کن ہوتا ہے اور دیکھنے کے زاویے اتنے اچھے نہیں ہوتے جتنے IPS متبادل ہوتے ہیں۔ تاہم، اہم نکتہ اس کا بڑا 43 انچ اخترن ہے، جو اسے بہت سے لوگوں کے لیے محض ناقابل عمل بنا دیتا ہے۔ ایسی سکرین سے ایک میٹر دور بیٹھنا اچھا کام نہیں کرتا۔ لہذا یہ فلپس اس قیمت کی حد میں کسی بھی مانیٹر کی بہترین HDR کارکردگی فراہم کرتا ہے، لیکن یہ آپ کے لیے مانیٹر ہے یا نہیں، یہ انتہائی قابل اعتراض ہے۔ ہم اسے ڈیسک ٹاپ مانیٹر سے زیادہ کنسول گیمنگ مانیٹر کے طور پر دیکھتے ہیں۔

Philips Momentum 436M6VBPAB

€ 579,-

فارمیٹ

43 انچ

قرارداد

3840 x 2160 پکسلز

تازہ کاری کی شرح

60Hz

پینل کی قسم

وی اے

ایچ ڈی آر

ڈسپلے ایچ ڈی آر 1000 7 سکور 70

گیگا بائٹ اورس FI27Q

تھوڑا سا HDR والا اصلی آل راؤنڈر

ہمارے حقیقی آل راؤنڈر کے لیے، ایک مانیٹر جو تخلیقی پیشہ ور افراد کے لیے ریزولیوشن اور اعلیٰ تصویری معیار دونوں پیش کرتا ہے اور گیمرز کے لیے بغیر کسی قیمت کے حقیقی رفتار پیش کرتا ہے، جب HDR کی بات آتی ہے تو ہمیں ایک قدم پیچھے ہٹنا پڑتا ہے۔ اور ہم یہ گیگا بائٹ اورس FI27Q کے ساتھ کرتے ہیں۔ 27 انچ اور 1440p ریزولوشن کے ساتھ، اس میں سنجیدہ کام کے لیے کافی پکسلز اور بہت زیادہ پکسلز کے درمیان ایک اچھا توازن ہے، ایسی چیز جس کی وجہ سے ایک مہذب ویڈیو کارڈ کے لیے اس ریزولوشن میں گیمز کو کنٹرول کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔

اس میں ایک اچھی طرح سے ایڈجسٹ شدہ IPS پینل ہے اور یہ 165Hz ریفریش ریٹ کے ساتھ اچھا اور تیز بھی ہے۔ گیمر آر جی بی لائٹنگ اور کسی حد تک جارحانہ ڈیزائن ہر کسی کو پسند نہیں کرے گا، لیکن ہمیں بہترین تعمیراتی معیار، استحکام اور کنکشنز کو جمع کرنے کے لیے گیگا بائٹ پوائنٹس دینا ہوں گے۔ یہ ایک بہترین متوازن مانیٹر ہے۔

SDR موڈ میں 450 nits سے زیادہ کی اوسط سے اوپر کی مستقل چمک کے ساتھ، اور HDR موڈ میں 600 nits کے قریب، HDR مانیٹر کے طور پر، بالکل Dell UD2518D کی طرح، یہ یقینی طور پر HDR گیمز اور فلموں میں کچھ اضافہ کرتا ہے۔ مقامی مدھم ہونا غائب ہے، لیکن فلپس مانیٹر میں کارکردگی کو دیکھتے ہوئے، مقامی مدھم کرنا اعتدال سے انجام دینے کے بجائے غائب ہوگا۔ ہم اسے حقیقی HDR نہیں کہیں گے، لیکن یہاں بھی ہم اسے کم از کم ایک بہترین مجموعی تصویر میں ایک معمولی پرکشش اضافہ کہہ سکتے ہیں۔

گیگا بائٹ اورس FI27Q

€ 499,-

فارمیٹ

27 انچ

قرارداد

2560 x 1440 پکسلز

تازہ کاری کی شرح

165 ہرٹج

پینل کی قسم

آئی پی ایس

ایچ ڈی آر

ڈسپلے ایچ ڈی آر 400 9 سکور 90

• پیشہ
• بہترین تصویری معیار
• محفل کے لیے اچھا اور تیز
• مقابلے کے مقابلے HDR کی کچھ اضافی قدر

• منفی
• مکمل HDR نہیں ہے۔

ASUS ROG Swift PG35VQ

الٹیمیٹ (HDR) مانیٹر

اس سے پہلے کہ کوئی بہت پرجوش ہو جائے: ASUS ROG Swift PG35VQ کی قیمت 2799 یورو ہے اور اس وجہ سے زیادہ تر صارفین کے لیے یہ آپشن نہیں ہے۔ لیکن اگر آپ کے پاس اس کے لیے رقم ہے، تو آپ کسی بھی صورت میں ایک حتمی مانیٹر اور عملی طور پر حتمی HDR تجربہ حاصل کریں گے۔ یہ 35 انچ 3440x1440p الٹرا وائیڈ کاغذ پر اور عملی طور پر حتمی ہے: 200Hz ریفریش ریٹ، HDR 1000، G-Sync Ultimate اور 512-zone FALD۔ Asus نے ہالو اثر کو ختم کرنے کے لیے کچھ وقت اور کوشش بھی کی ہے۔ یہ مکمل طور پر ختم نہیں ہوا ہے، لیکن پچھلے FALD اختیارات کے مقابلے میں پیش رفت واضح طور پر دکھائی دے رہی ہے۔

اس اسکرین کے بارے میں ہمیں بہت کچھ پسند نہیں ہے، اور ہمارے پاس تجربے کو بیان کرنے کے لیے اعلیٰ درجات ختم ہو رہے ہیں۔ رنگ ٹھیک ہیں، چمک ٹھیک ہے، مقامی مدھم ہوجانا متاثر کن ہے، فیکٹری کی ترتیب اچھی ہے، تعمیر کا معیار اور فنش اچھا ہے اور Asus کا فرم ویئر گیمرز کے لیے ضروری اضافی چیزوں کے ساتھ بہت خوش آئند ہے۔ صرف اچھی طرح سے، یہ قیمت شاید اس کی ایک مثال بناتی ہے کہ مرکزی دھارے کے گیمنگ مانیٹر ایک یا دو سال میں واقعی حقیقی آپشن کے مقابلے میں کیسا نظر آئیں گے۔

ASUS ROG Swift PG35VQ

€ 2799,-

فارمیٹ

35 انچ

قرارداد

3440 x 1440 پکسلز

تازہ کاری کی شرح

200Hz

پینل کی قسم

وی اے

ایچ ڈی آر

ڈسپلے ایچ ڈی آر 1000 8 سکور 80

• پیشہ
• بہترین HDR تجربہ
• حتمی گیمنگ کا تجربہ

• منفی
• قیمت
• دوبارہ قیمت

ASUS ProArt PA32UCX

HDR ڈویلپر کے لیے

Asus ProArt PA32UCX PG35VQ سے بھی زیادہ شدید ہے، لیکن یہ ایک مانیٹر ہے جس کا نقطہ نظر بالکل مختلف ہے۔ یہ HDR مواد کے ڈویلپرز کے لیے ہے۔ Dolby Vision, HDR-10, Hybrid Log Gamma اور ہارڈ ویئر کیلیبریشن کے آپشن دونوں کے لیے سپورٹ یہ ظاہر کرتا ہے کہ یہ مانیٹر صرف تمام مواد کو ہینڈل کرنے کے قابل ہے۔ تاہم، یہ اسکرین ہمیں یہ تجربہ کرنے کا بہترین موقع فراہم کرتی ہے کہ ایچ ڈی آر مواد واقعی کیسا ہونا چاہیے، کیونکہ یہ وہی کرتا ہے۔

PG32UCX کاغذ پر متاثر کن ہے: 1152 زونز کے ساتھ منی LED بیک لائٹ جو کہ ہالو اثر کو عملی طور پر ختم کرتی ہے، ایک حقیقی 10 بٹ پینل جس میں انتہائی کلر گامٹ، sRGB، AdobeRGB اور DCI-P3 پروفائلز دونوں کے لیے درست فیکٹری کیلیبریشن۔ چوٹی کی چمک کا دعویٰ 1200 نٹس پر ہے۔ عملی طور پر، یہ اور بھی آگے جاتا ہے: 1600 نٹس سے زیادہ۔ یہاں تک کہ سکرین سفید پر 75 فیصد سکرین کے ساتھ 1500 سے زیادہ نٹس بنانے میں کامیاب رہی۔ اس وقت آپ کو دھوپ کے چشموں کی ضرورت ہوتی ہے، اس کے علاوہ پوری چیز کو ٹھنڈا کرنے کے لیے اسکرین میں کچھ پنکھے۔

یہاں تک کہ جدید ٹی وی بھی اتنی زیادہ چمک دکھانے کے قابل نہیں ہیں اور یقینی طور پر اسکرین کے بڑے حصوں پر ایک ساتھ نہیں ہیں۔ ہم فوری طور پر خریداری کی سفارش نہیں کریں گے، لیکن ہم آپ کو مشورہ دیں گے کہ اس اسکرین پر کہیں نظر ڈالیں۔ ProArt PA32UCX ظاہر کرتا ہے کہ HDR کتنا متاثر کن ہے۔

ASUS ProArt PA32UCX

€ 3299,-

فارمیٹ

32 انچ

قرارداد

3840 x 2160 پکسلز

تازہ کاری کی شرح

60Hz

پینل کی قسم

آئی پی ایس (منی ایل ای ڈی)

ایچ ڈی آر

ڈسپلے ایچ ڈی آر 1000 9 سکور 90

• پیشہ
• دکھائیں کہ HDR واقعی کیسا ہونا چاہیے۔
• بے مثال چوٹی اور مستقل چمک
• تمام محاذوں پر تصویر کا معیار

• منفی
• قیمت
• توانائی کی کھپت اور فعال کولنگ

ایک قطار میں تمام مانیٹر