10 بہترین وائی فائی میش سسٹم جو آپ خرید سکتے ہیں۔

اسمارٹ فونز کے میدان میں، مثال کے طور پر، ہم نے کئی سالوں سے انقلاب سے زیادہ ارتقاء دیکھا ہے۔ 2017 میں وائی فائی میش سسٹمز کے وسیع تر رول آؤٹ کے ساتھ گھر میں وائی فائی کے میدان میں بہت زیادہ تبدیلیاں آ رہی ہیں۔ ہم گھر پر وائرلیس نیٹ ورک کی موجودہ حالت کو دیکھتے ہیں۔ زیادہ تر میش سسٹم اب اپنی ابتدائی عمر سے باہر ہیں، لہذا ہم مارکیٹ میں بہترین میش نیٹ ورک تلاش کرتے ہیں۔

ہم سب سے پہلے وائی فائی تکنیک میں ڈوبتے ہیں۔ حالیہ برسوں میں گھریلو وائرلیس نیٹ ورکنگ میں نمایاں پیش رفت ہوئی ہے۔ خاص طور پر، 5GHz بینڈ کھولنے اور 802.11ac متعارف کروانے سے بہت فرق پڑا ہے۔ یہ زیادہ تر انٹرنیٹ کنیکشنز کے ذریعہ پیش کردہ رفتار سے آگے کی رفتار کو قابل بناتا ہے۔ مزید برآں، تیزی سے مضبوط چپ سیٹ اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ راؤٹرز کو ہر ایک وقت میں دوبارہ ترتیب دینے کی ضرورت نہیں ہے۔

جب کہ صلاحیت اور رفتار میں اضافہ ہو رہا ہے، ایک ترقی اور بھی تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے: ہماری خواہشات اور اس سے بھی تیز تر اور سب سے بڑھ کر، اور بھی زیادہ مستحکم وائی فائی کے لیے خواہش۔ ہمارے پاس زیادہ ڈیوائسز ہیں، زیادہ مواد کھاتے ہیں، اور جو کچھ ہم استعمال کرتے ہیں وہ 4K اور HDR جیسی چیزوں کی بدولت نیٹ ورک کے لیے بھاری ہو جاتا ہے۔

Ac اور 5GHz

وائی ​​فائی 802.11ac آخری بڑا قدم تھا جو واقعی ٹوٹنے میں کامیاب ہوا۔ یہ تقریباً 100 Mbit/s کے بجائے 400 Mbit/s نیٹ سے زیادہ کی رفتار کو قابل بناتا ہے۔ ہم ایک وسیع تر 802.11ad یا 'WiGig' رول آؤٹ کے موقع پر تھے، لیکن Intel نے کم و بیش اس پر پلگ کھینچ لیا ہے۔ یہ ٹیکنالوجی صرف وائرلیس VR ایپلی کیشنز کے لیے مستقبل پیش کرتی ہے۔ 5GHz بینڈ 2.4GHz سے زیادہ تھرو پٹ لاتا ہے، لیکن یہ دیواروں اور چھتوں کے ذریعے سگنل کی طاقت کی قیمت پر آتا ہے۔ اندازہ لگائیں کہ 802.11ad 60GHz بینڈ میں کیا خصوصیات ہیں: اب بھی انتہائی رفتار، لیکن سگنل اب دیوار سے نہیں آتا ہے۔

802.11ax

لفظی طور پر کسی بھی کمرے میں ایک رسائی پوائنٹ بہت سے صارفین کے لیے بہت دور تک جائے گا، اس لیے یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ 802.11ad صرف کچھ مخصوص مقاصد کو پورا کرے گا۔ اس لیے وسیع تر عوام کے لیے بڑا قدم 802.11ax ہونا پڑے گا، ایک ایسی ٹیکنالوجی جو اب پروڈکشن لائن کو ختم کرنا شروع کر رہی ہے۔ تاہم، سوال یہ ہے کہ ہم اپنے سسٹمز کے لیے 802.11ax کے ساتھ موزوں چپس کب خرید سکیں گے یا انہیں اپنے فونز میں تلاش کر سکیں گے – جس سے ہمیں فائدہ اٹھانے کی ضرورت ہے۔ یہ ٹیکنالوجی رینج، رفتار اور بیک وقت بہت سے مختلف آلات کو صحیح طریقے سے چلانے کی صلاحیت کے لحاظ سے امید افزا ہے۔ لیکن ہمارا خیال ہے کہ سب سے زیادہ شوقین ابتدائی اختیار کرنے والوں کو بھی 2018 ختم ہونے سے پہلے سوئچ کرنے میں دشواری ہوگی۔

اسے میش کریں۔

اگر آپ گھر پر اپنے وائی فائی کی دیکھ بھال کرنا چاہتے ہیں، تو آپ ابھی تک قابل اعتماد 2.4 اور 5 GHz رسائی پوائنٹس کے ساتھ پھنسے ہوئے ہیں جو 802.11n اور 802.11ac استعمال کرتے ہیں۔ لیکن پریشان نہ ہوں، کیونکہ ان معیارات کے اندر بھی، ٹیکنالوجی ساکن نہیں ہے۔ 2017 وہ سال تھا جس میں میش سسٹمز تیز رفتاری سے نیدرلینڈ میں آئے: گزشتہ مئی میں ہم تین سسٹمز کا موازنہ کرنے کے قابل تھے، اب دس ہیں۔ ہم یہ بھی دیکھتے ہیں کہ ہمارے پاس دستیاب پہلے تین ماڈلز کے مینوفیکچررز بیکار نہیں رہے ہیں۔

میشتاسٹک!

مطالبہ کرنے والا صارف یقیناً اس بات سے بخوبی واقف ہے کہ ہمیں اچھی کوریج اور ہموار کنکشن کے لیے گھر میں متعدد رسائی پوائنٹس کی ضرورت ہے۔ میش سسٹمز کا سب سے بڑا دلکشی یہ ہے کہ آپ کو صرف انہیں پاور کرنے کی ضرورت ہے، اور آپ کو روٹر یا مین نوڈ کے استثنا کے ساتھ ان کو تار لگانے کی ضرورت نہیں ہے۔ موجودہ عمارتوں میں وائی فائی کو بہتر بنانے میں کیبلز کا چلنا سب سے بڑی رکاوٹ ہے۔ میش پوائنٹس خود ہی باہمی روابط بناتے ہیں اور کم از کم تھیوری میں وائرلیس سگنل کو باہر کی طرف جتنی ہوشیاری سے منتقل کرتے ہیں۔ ان تمام سسٹمز کا وعدہ بہت پرکشش ہے: اچھی کوریج، کیبلز کے ساتھ کوئی پریشانی نہیں اور اکثر انسٹال کرنا بھی بہت آسان ہے۔

یا شاید میش نہیں؟

جب کوئی چیز درست ہونے کے لیے بہت اچھی لگتی ہے، تو اکثر ایسا ہوتا ہے، اور یہاں بھی ہم ضروری انتباہات بنا سکتے ہیں – جو دس نظاموں میں سے ہر ایک پر لاگو ہوتے ہیں۔ وائرلیس سگنلز صرف ماحول میں موجود دیگر سگنلز سے متاثر ہوتے ہیں اور اس عمارت کی جسمانی تعمیر پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں جس میں آپ انہیں رکھتے ہیں۔ ہم نے جان بوجھ کر اپنے ٹیسٹ کے لیے سخت ماحول تلاش کیا، لیکن ہر صورت حال مختلف ہے اور ضمانتیں نہیں دی جا سکتیں۔ ایسی دیواروں کی مثالیں بھی موجود ہیں جن کے ذریعے (قابل استعمال) وائی فائی کی کوئی شکل نہیں آتی۔

کیبلز کو کھینچنے اور وائرڈ رسائی پوائنٹس کو لٹکانے کے قابل ہونا ہمیشہ تیز ترین، سب سے زیادہ قابل اعتماد حل فراہم کرے گا۔ اور آئیے یہ نہ بھولیں کہ زیادہ تر میش سیٹوں کی قیمت کے لیے، اگر آپ کے پاس پہلے سے ہی خالی پائپ موجود ہیں تو آپ انسٹالر کیبل کھینچ سکتے ہیں۔ یہ یاد رکھنا بھی ضروری ہے کہ میش ٹیکنالوجی نئی ہے، جس کے نتیجے میں عملی تجربے میں بڑے فرق ہوتے ہیں۔ نیز، زیادہ تر فرم ویئر اپ ڈیٹس میں اب بھی اہم تبدیلیاں موجود ہیں۔ ہمارے لیے ان نظاموں کو عملی طور پر زیادہ سے زیادہ استعمال کرنے کی وجہ۔

بیک ہال

میش سسٹمز میں کوڈ ورڈ ہے۔ بیک ہال: گھر کے مختلف وائی فائی پوائنٹس کے درمیان کنکشن۔ بیک ہال جتنا بہتر ہوگا، صارف کا تجربہ اتنا ہی بہتر ہوگا۔ زیادہ مہنگے سسٹم جو AC2200 یا AC3000 اسپیڈ کلاسز میں آتے ہیں ان کے اپنے مخصوص مخصوص بیک ہال ریڈیو ہوتے ہیں۔ سستے ماڈل بیک وقت انٹینا استعمال کرتے ہیں جو وہ منسلک کلائنٹس کو بیک ہال کنکشن کے لیے انٹرنیٹ فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ مزید بہتر کی ضمانت نہیں دیتا، لیکن وقف شدہ بیک ہال کی کمی کا مطلب یہ ہے کہ آپ زیادہ تیزی سے نظریاتی حدود میں داخل ہو جائیں گے، خاص طور پر بہت سے فعال صارفین والے ماحول میں۔ متعدد انتہائی فعال ڈیٹا استعمال کرنے والے خاندانوں کو پھر وقف شدہ بیک ہال والی مصنوعات کو زیادہ قریب سے دیکھنا چاہیے۔

وائرلیس بیک ہال کے علاوہ، کچھ وائی فائی میش سسٹم بھی قابل اعتماد نیٹ ورک کیبل کو بیک ہال کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں، آپ اسے ٹیسٹ میں پڑھ سکتے ہیں۔

آلو کے چپس

موبائل فون کی طرح، راؤٹرز اور دیگر وائی فائی مصنوعات بہت محدود تعداد میں مینوفیکچررز کی چپس پر چلتی ہیں۔ میش سسٹمز (ساتھ ہی اسمارٹ فونز) Qualcomm کی مصنوعات ہیں۔ تاہم، ایک انجن گاڑی نہیں بناتا، اور حتمی مصنوعات بنانے والوں کے پاس کافی سے زیادہ کہنا ہے۔ نتیجہ سپیڈ کلاسز AC1200, AC1750, AC2200 اور AC3000 میں مصنوعات کی ایک بہت ہی متنوع رینج ہے۔

سپیڈ کلاسز

میش سسٹم مختلف مقاصد کے لیے 2.4 یا 5 GHz پر ڈیٹا اسٹریمز کی مختلف تعداد کا استعمال کرتے ہیں۔

AC1200/1300: کوئی وقف شدہ بیک ہال نہیں، 2 ڈیٹا اسٹریمز 2.4 GHz پر اور 2 5 GHz پر کلائنٹس اور باہمی رابطے دونوں کے لیے

AC1750: کوئی وقف شدہ بیک ہال نہیں، 2.4 GHz پر 3 ڈیٹا اسٹریمز اور 5 GHz پر 3 کلائنٹس اور باہمی رابطے دونوں کے لیے

AC2200: باہمی رابطے کے لیے 5 GHz پر 2 ڈیٹا اسٹریمز کا بیک ہال، نیز 2 ڈیٹا اسٹریمز 2.4 GHz اور 2 پر 5 GHz کلائنٹس کے لیے

AC3000: باہمی رابطے کے لیے 5 GHz پر 4 ڈیٹا اسٹریمز کا بیک ہال، نیز 2 ڈیٹا اسٹریمز 2.4 GHz اور 2 پر 5 GHz کلائنٹس کے لیے

امکانات کے نظام

بیک ہال (باکس 'بیک ہال' دیکھیں) وہ سب سے اہم نکتہ ہے جس پر ہم توجہ دیتے ہیں جب صلاحیت کی بات آتی ہے۔ آپ کی خریداری کے لیے جو چیز بھی اہم ہو سکتی ہے وہ یہ ہے کہ آیا یہ سسٹم روٹر کے طور پر کام کر سکتا ہے، آیا اس میں ایکسیس پوائنٹ موڈ ہے اور آیا اسے وائرلیس برج کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔

اصولی طور پر، تمام سسٹمز ایک روٹر کے طور پر کام کر سکتے ہیں، اس لیے وہ ڈی ایچ سی پی سرور کے طور پر کام کر سکتے ہیں اور آپ کے نیٹ ورک میں تمام بنیادی کاموں کا خیال رکھ سکتے ہیں۔ لیکن وہ پرو خصوصیات پیش نہیں کرتے ہیں جو لگژری روٹر پیش کرتا ہے۔ لہذا اگر آپ کے پاس پہلے سے ہی اپنا ایک اچھا روٹر ہے، تو شاید آپ اسے بالکل بھی تبدیل نہیں کرنا چاہتے۔ اس صورت میں، یقینی بنائیں کہ سسٹم ایکسیس پوائنٹ موڈ سے لیس ہے، تاکہ آپ اپنا راؤٹر استعمال کرنا جاری رکھ سکیں اور میش سسٹم آپ کے موجودہ نیٹ ورک میں ضم ہو جائے۔ اگر ایسا نہیں ہے تو، آپ کو دو الگ الگ نیٹ ورکس ملیں گے، جو کہ تکلیف دہ ہے۔

اگر آپ وائرڈ نیٹ ورک ڈیوائسز کو سسٹم سے جوڑنا چاہتے ہیں تو روٹر اور نوڈس پر موجود LAN پورٹس میں فرق پر پوری توجہ دیں۔ اس میں کافی فرق ہے۔ کیا نوڈ میں LAN پورٹس بھی ہیں، لہذا آپ انہیں وائرلیس پل کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں۔

ٹیسٹ ماحول

صدی کے آغاز سے ایک کنکریٹ کی عمارت، تقریباً 400 مربع میٹر فی منزل کی تین منزلیں اور ضروری دیواریں۔ ہم اسے ایک بھاری امتحانی ماحول کہہ سکتے ہیں۔ ایک بات یقینی ہے، کوئی بھی انفرادی راؤٹر، یہاں تک کہ سینکڑوں ڈالرز کی لاگت کا ماڈل بھی نہیں، تمام منزلوں کو مکمل کوریج فراہم کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ پچھلے ٹیسٹوں سے پتہ چلتا ہے کہ رسائی پوائنٹ کے لیے ایک منزل قابل عمل ہے، جو اس ٹیسٹ کا نقطہ آغاز ہے۔

یہ عمارت، دس وائی فائی میش سسٹم اور تیز رفتار اینٹینا سے لیس لیپ ٹاپ کا ایک ڈھیر۔ تو، ہم شروع کر سکتے ہیں!

Wi-Fi کام کرنا ضروری ہے!

ہمارے ٹیسٹ کا مقصد آسان ہے: ہم ہر منزل پر ایک معقول حد اور ایک معقول رفتار چاہتے ہیں۔ ہم اوپر کی منزل پر کارکردگی پر زیادہ توجہ دیتے ہیں۔ باغ میں کارکردگی، مثال کے طور پر، آپ کے باغ کی سمت میں ایک اضافی میش پوائنٹ رکھ کر، دوسری منزلوں پر کارکردگی کو بڑھایا جا سکتا ہے۔

ہم گراؤنڈ فلور پر روٹر کے ساتھ ٹیسٹ کرتے ہیں، اوپر والے فرش پر دوسرا ایکسیس پوائنٹ اور اوپر کی منزل پر تیسرا پوائنٹ۔ براہ کرم نوٹ کریں کہ زیادہ تر سسٹم مختلف مقداروں میں آتے ہیں۔ دو ایکسیس پوائنٹس والے سسٹمز کو بھی ایک اختیاری تھرڈ یونٹ کے ساتھ ٹیسٹ کیا جاتا ہے، تین والے سسٹمز کو بھی دو پوائنٹس سیٹ اپ میں ٹیسٹ کیا جاتا ہے۔ اٹاری-1-ہاپ ٹیسٹ اس طرح اوپری منزل پر ایکسیس پوائنٹ رکھے بغیر کارکردگی کی نقل کرتا ہے۔ اس طرح ہم دو اور تین رسائی پوائنٹس کے درمیان کارکردگی کا فرق واضح طور پر دیکھ سکتے ہیں۔

سیٹ اپ

اسٹینڈنگ ماڈلز آزادانہ طور پر کیبنٹ پر کھڑے ہوتے ہیں، اگر آپ کارکردگی کی پرواہ کرتے ہیں تو رسائی پوائنٹس کو کچلنا نہیں چاہیے۔ وہ عام طور پر بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں جب دیوار سے تھوڑے فاصلے پر رکھا جائے۔ ساکٹ ماڈل، بلاشبہ، اس طرح استعمال ہوتے ہیں۔ مصنوعات کی پوزیشننگ ایک اہم نکتہ ہے، جس میں ہر پروڈکٹ قدرے مختلف پوزیشن سے فائدہ اٹھا رہی ہے۔ کیونکہ یہ معقول حد تک توقع کی جا سکتی ہے کہ بطور صارف آپ ایک سازگار پوزیشن تلاش کریں گے، ہم نے ایسا کیا ہے۔ ہر کھڑے ماڈل کو متعدد پوزیشنوں اور سمتوں میں جانچا گیا ہے، لیکن کابینہ کی سطح کے اندر ہم نے استعمال کیا (تقریباً 150 سینٹی میٹر چوڑا) جہاں بہترین پوزیشن کا شمار ہونا چاہیے۔ ساکٹ ماڈل کو دو اختیارات پیش کیے گئے تھے۔

اگرچہ شاید کم اہم ہے، ہم جسمانی جہتوں کے پہلو کا ذکر کرنا چاہتے ہیں۔ مثال کے طور پر، Netgear Orbi کے بڑے ٹاورز نظر میں ہیں، جبکہ Google اور TP-Link خاص طور پر فارم فیکٹر (کم اور مضبوط اینٹینا کی بدولت) واضح طور پر زیادہ محدود رکھتے ہیں۔ اگر آپ تاریک داخلہ کے ساتھ میش کو جوڑنا چاہتے ہیں، تو لگتا ہے کہ آپ اس وقت قسمت سے باہر ہیں، ہر کارخانہ دار کو یقین ہے کہ سفید الماریاں سب سے زیادہ مقبول ہیں۔

فوائد کے ساتھ میش

کسی بھی میش سسٹم کے ایک اہم عنصر کے طور پر بیک ہال کے ساتھ، خاص طور پر متبادل بیک ہال آپشن والے ماڈل کچھ اضافی توجہ کے مستحق ہیں۔ TP-Link Deco M5، Google Wifi اور Linksys Velop کسی بھی موجودہ کیبلز کو بیک ہال کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں۔ جزوی طور پر وائرڈ، جزوی طور پر غیر وائرڈ گھروں میں، یہ ایک زبردست اضافی قدر ہے، کیونکہ جزوی طور پر وائرڈ برجنگ بھی عملی طور پر زیادہ وائرلیس رفتار سے زیادہ سازگار ہے۔ آنے والا TP-Link Deco M5 Plus قابل ذکر ہے کیونکہ یہ پاور لائن کنکشن بھی لگا سکتا ہے۔ وائرلیس بیک ہال کو جتنا زیادہ بچایا جا سکتا ہے، اتنا ہی بہتر... حالانکہ M5 Plus نے ابھی تک خود کو عملی طور پر ثابت کرنا ہے۔

TP-Link Deco M5

نیٹ ورک دیو TP-Link سستی مصنوعات کی پیشکش کے لیے جانا جاتا ہے، میش سسٹم بھی اس سے مستثنیٰ نہیں ہے۔ تین کے سیٹ کے لیے 269 یورو اور اضافی یونٹوں کے لیے 99 یورو، اس کے مقابلے میں سب سے سستا ہے۔ قدرتی طور پر، یہ AC1200-AC1300 سیٹ اپ سے متعلق ہے جس میں دو ڈیٹا اسٹریمز 2.4 GHz پر اور دو 5 GHz پر بغیر وقف شدہ بیک ہال کے ہیں۔ لہذا یہ ناقابل فہم نہیں ہے کہ آپ بیک وقت بہت سے اسٹریمرز کے ساتھ سیٹ اپ میں سسٹم کو اوورلوڈ کرتے ہیں۔ درحقیقت، پہلے اور دوسرے نوڈ کو مکمل طور پر لوڈ کرنے سے، اٹاری نوڈ پر تھرو پٹ کا بہت کم بچا ہے۔ تاہم، ایسا لگتا ہے کہ اس کلاس کے تمام ٹیسٹ شدہ ماڈلز کا معاملہ ہے۔ یہ اس طبقے کو خاص طور پر اس وقت دلچسپ بناتا ہے جب آپ کسی بڑی پراپرٹی پر سستی کوریج تلاش کر رہے ہوں، لیکن آپ کو بہت زیادہ صلاحیت کی ضرورت نہیں ہے۔

مقابلے کے مقابلے میں، TP-Link Deco M5 سازگار رفتار حاصل کرتا ہے اور انسٹالیشن بے عیب ہے۔ سیٹ کی صلاحیتیں، بشمول ایکسیس پوائنٹ اور برج موڈ، وائرڈ بیک ہال کا آپشن اور بلٹ ان ٹرینڈ مائیکرو سیکیورٹی پیکج، بھی زیادہ تر صارفین کے لیے کافی ہیں۔ معمولی جسمانی طول و عرض، سازگار بجلی کی کھپت اور سب سے کم قیمت کے ساتھ مل کر، Deco M5 ہمارے لیے عمارت کو سستے اور بغیر کسی پریشانی کے وائی فائی فراہم کرنے کا سب سے پرکشش آپشن ہے۔

TP-Link Deco M5

€269،- (3 نوڈس کے لیے)

ویب سائٹ

nl.tp-link.com 8 سکور 80

• پیشہ
• قیمت
• اچھی کوریج اور کارکردگی
• صارف دوست

• منفی
• محدود صلاحیت

گوگل وائی فائی

گوگل کو اپنے گوگل وائی فائی سسٹم کو نیدرلینڈ میں لانے میں تقریباً ایک سال لگا، جو اتفاق سے کاروباری انتخاب تھا نہ کہ تکنیکی۔ ہمارے خیال میں، انٹرنیٹ دیو کے لیے ایک کھو جانے والا موقع، کیونکہ ایک سال پہلے گوگل سستی میش فراہم کرنے والے کے طور پر براہ راست مدمقابل TP-Link Deco M5 کو پیچھے چھوڑ سکتا تھا (کیونکہ اس وقت نیدرلینڈز میں صرف Netgear Orbi RBK50 لانچ کیا گیا تھا) .)

اپنے میش سیٹ کے ساتھ، گوگل وہی کرتا ہے جو گوگل تقریباً ہمیشہ اچھا کرتا ہے: صارف کا ایک بہترین تجربہ فراہم کرتا ہے۔ پروڈکٹ بہترین لگتی ہے، صفائی کے ساتھ پیش کی جاتی ہے اور انسٹالیشن اور ایپ مطلوبہ ہونے کے لیے بہت کم رہ جاتی ہے۔ نقطے i پر ہیں۔ اگرچہ آپ کو پہلے پوائنٹ کی حد میں زیادہ فرق نظر نہیں آئے گا، لیکن ہم دیکھتے ہیں کہ تھرو پٹس تقریباً پورے بورڈ میں ڈیکو سے پیچھے ہیں۔ صلاحیت دوسری صورت میں متعلقہ نہیں ہے. دونوں سسٹمز کو مختلف نوڈس پر متعدد فعال کلائنٹس کے ساتھ اوورلوڈ کیا جا سکتا ہے۔ یہاں بھی، ایک وائرڈ بیک ہال اور وائرلیس پل ممکن ہے، لیکن ایک رسائی پوائنٹ موڈ غائب ہے۔ باٹم لائن واقعی بری نہیں ہے، لیکن گوگل وائی فائی میں TP-Link Deco M5 کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ قیمت کی وضاحت کرنے کے لیے اضافی قدر کی کمی ہے۔

گوگل وائی فائی

€359،- (3 نوڈس کے لیے)

ویب سائٹ

store.google.com 6 سکور 60

• پیشہ
• صارف دوست
• بہت معقول کارکردگی

• منفی
• AC1200 سسٹم کے لیے بہت مہنگا ہے۔
• کوئی AP موڈ نہیں۔

EnGenius EnMesh

اگرچہ ٹائپ نمبر EMR3000 دوسری صورت میں تجویز کر سکتا ہے، EnGenius' EnMesh ایک AC1200 کلاس میش سیٹ ہے۔ اس لیے سسٹم بیک ہال کے لیے کوئی اضافی ڈیٹا اسٹریمز پیش نہیں کرتا ہے اور اس میں 2.4 گیگا ہرٹز پر دو اور 5 گیگا ہرٹز پر دو ڈیٹا اسٹریمز ہیں۔ 299 یورو کی قیمت کے ساتھ، یہ TP-Link Deco M5 اور Google Wifi کے درمیان آتا ہے۔ EnGenius کو ایک مشکل چیلنج کا سامنا ہے، ایک دیر سے داخل ہونے والے کے طور پر اور اس لیے کہ یہ نام TP-Link اور Google سے کم جانا جاتا ہے۔ یہ اس چیلنج کو دو حیرت انگیز امکانات کے ساتھ پورا کرتا ہے۔ سب سے پہلے، آپ کے نیٹ ورک کے اندر اضافی اسٹوریج شامل کرنے کے لیے ہر ایکسیس پوائنٹ میں ایک USB پورٹ ہوتا ہے۔ دوسرا، EnGenius بلٹ ان سیکیورٹی کیمروں کے ساتھ اختیاری رسائی پوائنٹس پیش کرتا ہے۔

بدقسمتی سے، پھانسی مطلوبہ چیز کو چھوڑ دیتی ہے۔ مثال کے طور پر، USB کی کارکردگی سست ہے، کیمرہ کے ساتھ میش پوائنٹ کی مضبوطی سے قیمت 400 یورو ہے اور اس سے بھی اہم بات: میش سسٹم کی کارکردگی TP-Link، Google یا Ubiquiti سے مماثل نہیں ہو سکتی۔ باہمی رابطے بہت کم طاقتور ہوتے ہیں، جو عملی طور پر کبھی کبھار سگنل کے نقصان کا باعث بنتے ہیں۔ مخصوص طاق خصوصیات یقین کی پیشکش کر سکتے تھے، لیکن میش حل کے طور پر طبقاتی فرق بہت زیادہ ہے۔ کم از کم اپنی موجودہ حالت میں... EnMesh سیٹ ابھی ابھی نمودار ہوا ہے اور آئیے یہ نہ بھولیں کہ Decos اور Orbis کو بھی ایک مسالیدار چھوٹا بچہ مرحلہ سے گزرنا پڑا۔

EnGenius EnMesh

€299،- (3 نوڈس کے لیے)

ویب سائٹ

www.engeniustech.com 5 سکور 50

• پیشہ
• کیمروں کے ساتھ قابل توسیع
• USB اسٹوریج

• منفی
• رینج اور رفتار برابر کے نیچے

Ubiquiti AmpliFi HD

AmpliFi HD بہترین پیکیجنگ، مصنوعات کی پیشکش اور ایپ کے ساتھ ایک اچھا پہلا تاثر چھوڑتا ہے۔ رابطے کی صلاحیتوں کے ساتھ معلوماتی ڈسپلے والا راؤٹر بہترین تصور کیا گیا ہے اور ساکٹ تک رسائی کے پوائنٹس بھی خوبصورت ہیں۔ یہ بہت اچھی طرح سے ایک ساتھ اور اہم ہے: یہ بہت آسانی سے کام کرتا ہے۔ کچھ دوسرے سسٹمز کے برعکس، Ubiquiti ظاہر کرتا ہے کہ ایپلی کیشن میں استعمال میں آسانی اور جائزہ معلومات اور فعالیت کی قیمت پر نہیں ہونا چاہیے۔ اس سے رسائی پوائنٹس کے مقامات کی اصلاح میں فائدہ ہوتا ہے۔

اگرچہ مرکزی ماڈیول کی حد کے اندر کارکردگی بہترین ہے، ہمارا سیٹ اپ دوسری منزلوں پر واقعی شاندار کارکردگی پیش کرنے میں ناکام رہا۔ یہ کام کرتا ہے، لیکن مطلق نمبر پیچھے رہ گئے، اور یہ حیرت انگیز ہے کہ ہم (بھی) اکثر 2.4 گیگا ہرٹز بینڈ میں منتقل ہوتے رہتے ہیں۔ ساکٹ ایکسیس پوائنٹس کا نقصان یہ ہے کہ آپ مناسب طریقے سے بہتر بنانے کی لچک کھو دیتے ہیں، کیونکہ کم از کم اس منظر نامے میں اس کے نتائج نظر آتے ہیں۔ ہم اپنے شک کی تصدیق نہیں کر سکتے کہ ہر جگہ ایسا نہیں ہوگا۔

یہ بتانا ضروری ہے کہ ایمپلی فائی ایچ ڈی میں کوئی وقف شدہ بیک ہال نہیں ہے، لیکن یہ ایک AC1750 سسٹم ہے (باکس 'اسپیڈ کلاسز' دیکھیں)۔ اگر آپ حالیہ MacBook Pro یا ہائی اینڈ نیٹ ورک کارڈ استعمال کرتے ہیں، تو آپ کو AC1200-1300 متبادلات کے مقابلے مین ماڈیول پر زیادہ رفتار حاصل کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ بدقسمتی سے، اس سے اسکور میں بہت کم فرق پڑتا ہے، کیونکہ رسائی پوائنٹس کے لیے متعدد مقامات کی جانچ کرنے کے باوجود، بیک ہال کو مزید قائل کرنا ممکن نہیں تھا۔ نتیجے کے طور پر، دوسری منزلوں پر اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ آیا آپ کلائنٹ میں 2x2 یا 3x3 اینٹینا استعمال کرتے ہیں۔

Ubiquiti AmpliFi HD

€339،- (3 نوڈس کے لیے)

ویب سائٹ

www.amplifi.com 6 سکور 60

• پیشہ
• بہت صارف دوست
• بہت اچھا راؤٹر
• وسیع ایپ

• منفی
• میش کی پہنچ اور صلاحیت پیچھے رہ جاتی ہے۔

نیٹ گیئر اوربی آر بی کے 50، آر بی کے 40، آر بی کے 30

Orbi RBK50 کے ساتھ، Netgear پہلے مینوفیکچررز میں سے ایک تھا جس نے اپنے میش سسٹم کو نیدرلینڈ میں لایا۔ اس وقت، دو نوڈس کے ایک سیٹ کی قیمت تقریباً 450 یورو تھی، لیکن چار گنا 5 گیگا ہرٹز (AC3000) کے وقف شدہ بیک ہال کی بدولت اوربی خاصا متاثر کن ثابت ہوا۔ اپنے ابتدائی ٹیسٹ میں، ہم نے صرف دو نوڈس کے ساتھ اپنی عمارت کے 1200 مربع میٹر پر تقریباً مکمل کوریج حاصل کی۔

ایک سال اور ضروری حریفوں کے بعد، اس پوزیشن میں کوئی تبدیلی نہیں آئی ہے۔اور نیٹ گیئر بھی بیکار نہیں رہا ہے اور اس نے ضروری شامل کیا ہے، جیسے حقیقی میش، جو سیٹلائٹ کو ایک دوسرے سے جڑنے کی بھی اجازت دیتا ہے۔ نیٹ گیئر فرم ویئر کی سطح پر بھی قائل ہے۔ کسی دوسرے کی طرح، Orbis گاہکوں کی ایک بڑی تعداد کو سنبھال سکتا ہے جو بیک وقت مختلف رسائی پوائنٹس کو لوڈ کرتے ہیں۔ ہمیں وائرڈ بیک ہال کی کمی ایک افسوس کی بات ہے، لیکن ہم یہ بھی سمجھتے ہیں کہ یہ سب کے لیے نقصان نہیں ہے۔ ایک آخری صارف کے طور پر آپ کو جس اہم چیز کو مدنظر رکھنا چاہیے وہ ہے Orbi RBK50s کی بھاری جہتیں: 23 بائی 16 بائی 8 سینٹی میٹر کے ساتھ، وہ بھاری ٹاورز ہیں۔

چھوٹے بجٹ والے خریدار سے رابطہ نہ کھونے کے لیے، Netgear نے بعد میں RBK40 اور RBK30 جاری کیا۔ یہ دونوں AC2200 کلاس سیٹ ہیں، اس لیے کسی حد تک ٹن ڈاون بیک ہال کے ساتھ۔ دونوں کی بنیاد کے طور پر RBK50 کی طرح - معمولی طور پر چھوٹا - برج ہے۔ جہاں RBK40 کا دوسرا ٹاور ہے، RBK30 ساکٹ کے لیے ایک رسائی پوائنٹ کے ساتھ آتا ہے۔ جیسا کہ RBK50 کے ساتھ، تجربہ اور کارکردگی درست ہے: تھرو پُٹس اچھے ہیں، RBK40 کے علیحدہ ماڈیول کے لیے تھوڑا فائدہ ہے۔

زیادہ طاقتور Orbi RBK50 کی قیمت میں تقریباً 450 سے 349 یورو کی حالیہ کمی کے ساتھ، Netgear اصل میں اپنے طریقے سے ہے۔ قدرے سستا Orbi دلکش لگتا ہے، لیکن اہم مشورہ جو ہم اپنے ٹیسٹ ڈیٹا سے جمع کر سکتے ہیں وہ یہ ہے کہ اگر آپ تیز رفتار، ٹھوس صلاحیت اور ایک اچھا صارف تجربہ چاہتے ہیں، تو Netgear Orbi RBK50 بہرحال پیسے کے قابل ہے۔ اگر یہ پتہ چلتا ہے کہ RBK50 کے دو نوڈس کافی نہیں ہیں، تو آپ اسے RBS50 کے علاوہ RBS40 یا RBW30 (ہر ایک بہت سستا) کے ساتھ بڑھا سکتے ہیں۔ اور اگرچہ RBK30 قیمت کے لحاظ سے Deco M5 کے ساتھ مقابلہ کرتا ہے اور فی نوڈ بہتر کارکردگی پیش کرتا ہے، آپ ضروری لچک کو قربان کرتے ہیں کیونکہ یہ ایک ساکٹ ماڈل ہے۔

نیٹ گیئر اوربی پرو: بزنس میش

ٹیبل میں Orbi Pro بھی شامل ہے، جو عملی طور پر ایک ہی ہارڈویئر کی بدولت RBK50 کی طرح عملی طور پر وہی (بہترین) نتائج حاصل کرتا ہے۔ تاہم، Orbi Pro میں کچھ اضافی چیزیں ہیں جو خاص طور پر کاروباری استعمال کے لیے دلچسپ ہیں۔ مثال کے طور پر، معیاری اور مہمان وائی فائی نیٹ ورک کے علاوہ، پرو ایک تیسرا ایڈمنسٹریٹر SSid شامل کرتا ہے، یہ معمولی سے مختلف تعمیرات کے ساتھ آتا ہے جو دیوار اور چھت کی تنصیب کی اجازت دیتا ہے۔ یہ تنصیب کی آسانی کو برقرار رکھنے پر توجہ مرکوز کرتا ہے (جبکہ کاروباری حل کے لیے اکثر بیرونی ماہرین کی ضرورت ہوتی ہے)۔ پیش کش کے پیش نظر 180 یورو کی اضافی قیمت کافی ہے، اور ممکنہ تیسرا Orbi Pro پھر زیادہ مہنگا ہے۔ لیکن اگر آپ کی نظر ایک چھوٹے کاروبار کے طور پر میش سسٹم پر ہے، تو Orbi Pro قابل غور ہے۔

اوربی آر بی کے 50

€359،- (2 نوڈس کے لیے)

ویب سائٹ

www.netgear.nl 10 سکور 100

• پیشہ
• صارف دوست
• بہترین کارکردگی
• بہترین رینج

• منفی
• اضافی نوڈس کی مدت
• کوئی وائرڈ بیک ہال آپشن نہیں ہے۔
• جسمانی طور پر بہت بڑا

اوربی آر بی کے 40

€299،- (2 نوڈس کے لیے)

ویب سائٹ

www.netgear.nl 8 سکور 80

• پیشہ
• صارف دوست
• اچھی پرفارمنس
• اچھی رینج

• منفی
• اضافی نوڈس کی مدت
• کوئی وائرڈ بیک ہال آپشن نہیں ہے۔

اوربی آر بی کے 30

€259،- (2 نوڈس کے لیے)

ویب سائٹ

www.netgear.nl 8 سکور 80

• پیشہ
• صارف دوست
• اچھی پرفارمنس
• اچھی حد

• منفی
• اضافی نوڈس کی مدت
• کوئی وائرڈ بیک ہال آپشن نہیں ہے۔

Orbi Pro SRK60

€529،- (2 نوڈس کے لیے)

ویب سائٹ

www.netgear.nl 9 سکور 90

• پیشہ
• صارف دوست
• بہترین کارکردگی اور رینج
• کچھ مفید کاروباری خصوصیات

• منفی
• Orbi RBK50 کے مقابلے میں کافی سرچارج
• اضافی نوڈس کی مدت

ASUS لیرا

ASUS کا پروڈکٹ پورٹ فولیو بہت وسیع ہو سکتا ہے، لیکن Wi-Fi پروڈکٹس پر حقیقی توجہ کی کمی نہیں ہے۔ جہاں حالیہ ASUS راؤٹرز تیزی سے جارحانہ، گیمر طرز کی شکل اختیار کر رہے ہیں، لیرا نمایاں طور پر معمولی ہیں۔ دستیاب آرجیبی لائٹنگ واقعی خالصتاً فعال ہے۔ Orbi RBK30، RBK40، اور Linksys Velop کی طرح، ASUS ایک وقف شدہ بیک ہال والے ماڈل کا انتخاب کرتا ہے۔

ایپ کچھ گڑبڑ کا تاثر دیتی ہے اور ہر ایک رسائی پوائنٹ کو کم از کم ایک بار آن کیے بغیر انسٹالیشن نہیں ہوتی تھی۔ تکنیکی طور پر کم جاننے والے ہدف گروپ کے لیے ایک مائنس۔ تاہم، مثبت پہلو پر، لائرا بطور روٹر زیادہ تر آپشنز پیش کرتا ہے جن کی آپ ٹھوس ASUS روٹر سے توقع کرتے ہیں۔ آپ اس کے لیے ویب انٹرفیس میں غوطہ لگانا چاہیں گے، لیکن ایک پاور صارف کے طور پر، VPN اور سیکیورٹی کے اختیارات سمیت وسیع اختیارات اس کے قابل ہیں۔ رسائی پوائنٹ موڈ اب بھی بیٹا میں ہے اور فی الحال انتباہات کے بغیر نہیں ہے، لیکن روٹر کی وسیع فعالیت کے ساتھ آپ اسے کم محسوس کریں گے۔

AC2200 سیٹ کے طور پر، ASUS Lyra ایک مشکل صورتحال میں ہے۔ وہ اچھی کارکردگی دکھاتا ہے لیکن زبردست نہیں۔ دو نوڈس کے ساتھ، Netgear RBK50 اس Lyra سے کمتر نہیں ہے، یہاں تک کہ اوپر کی منزل پر بھی نہیں۔ ASUS Lyra کے صارف کے تجربے کو بھی تھوڑا بہتر کیا جا سکتا ہے۔ لہذا آپ کو واقعی وسیع پیمانے پر راؤٹر کے اختیارات کی تعریف کرنی ہوگی یا لائرا کو منتخب کرنے کے لئے تین نوڈس (دونوں طریقوں کو بڑھانے کے قابل ہونے کے لئے) استعمال کرنا چاہیں گے۔

ASUS لیرا

€349 (3 نوڈس کے لیے)

ویب سائٹ

www.asus.nl 7 سکور 70

• پیشہ
• راؤٹر کے وسیع اختیارات
• بہت معقول کارکردگی

• منفی
• انسٹالیشن اور ایپ کا تجربہ ابھی تک بہترین نہیں ہے۔
• اس قیمت کے مقام پر مضبوط مقابلہ

Linksys Velop

Linksys AC2200 تصور کو Velop کے ساتھ بالکل مختلف انداز میں لیتا ہے۔ Linksys نے اس کے بعد سے ایک ویب انٹرفیس شامل کیا ہے (پہلے یہ صرف ایپ تھا) اور کچھ اور روٹر کی فعالیت کو دستیاب کرایا ہے، لیکن توجہ ایک حقیقی ہینڈ آف تجربے پر رہتی ہے۔ جیسا کہ ASUS Lyra کے ساتھ، تاہم، یہ اس سسٹم کی اضافی قدر کے لیے تھوڑی بہت تلاش ہے۔ جسمانی اپرائٹس اوربی کے گیگا ٹاورز سے زیادہ اپیل کرتے ہیں اور ایپ کا تجربہ بھی ٹھیک سے زیادہ ہے۔ لیکن تین رسائی پوائنٹس کے لیے 429 یورو کے لیے آپ اس سے زیادہ مضبوط دلائل کی توقع کر سکتے ہیں۔ اور جب کارکردگی Netgear کے RBK50 کے ساتھ دو نوڈس کے ساتھ مقابلہ نہیں کرتی ہے، تو یہ ایک مشکل کام ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ Velop ایک AC2200 ماڈل ہے جس میں وائرڈ بیک ہال سپورٹ ہے، ویسے بھی اسے دیکھنے کی اصل دلیل معلوم ہوتی ہے۔ لیرا اور اوربی میں اس اختیار کی کمی ہے اور جزوی طور پر وائرڈ گھر میں جس میں ایک اضافی پوائنٹ وائرڈ اور دوسرا وائرلیس ہے، ویلوپ کافی پرکشش ہے۔ تاہم، آپ کو انتہائی سست تنصیب کو قبول کرنا ہوگا اور اس حقیقت کو بھی مدنظر رکھنا ہوگا کہ ویلپس کو بہترین کارکردگی دکھانے کے لیے مناسب طریقے سے ٹیون کرنے میں تھوڑا زیادہ وقت اور محنت درکار ہے۔ جب ہر ایک رسائی پوائنٹ کی پوزیشن کی بات آتی ہے تو وہ درحقیقت مقابلے سے زیادہ حساس ہوتے ہیں۔

Linksys Velop

€429،- (3 نوڈس کے لیے)

ویب سائٹ

www.linksys.com 7 سکور 70

• پیشہ
• زبردست رفتار
• اختیاری وائرڈ بیک ہال
• جسمانی طور پر صاف ستھرا

• منفی
• قیمت
• دردناک طور پر سست نوڈس کو شامل کرنا اور بہتر کرنا

نتیجہ

ہم یقین کی خاطر اپنے آپ کو دہراتے ہیں، لیکن گھر یا دفتر میں مکمل کیبلنگ کو کچھ نہیں مارتا، یہاں تک کہ اس ٹیسٹ کا فاتح بھی نہیں۔ ہمیں ٹیسٹ کی چوڑائی پر بھی تبصرہ کرنا ہے، ہم نے گہرائی سے تجربہ کیا ہے اور ہر روٹر کو ماحول کے اندر بہترین کارکردگی کا موقع دیا ہے۔ لیکن مختلف جگہوں پر رفتار مختلف ہو سکتی ہے۔ اس لیے، دوسرے (بشمول پچھلے) ٹیسٹ سیٹ اپ کے ساتھ موازنہ نہیں کیا جا سکتا۔

جب کیبلز کھینچنا واقعی کوئی آپشن نہیں ہے، تو ہم تقریباً ہر محاذ پر ایک ماڈل دیکھتے ہیں جو سب سے زیادہ قائل ہوتا ہے۔ آپ بالآخر ہر قسم کی وائی فائی پریشانیوں سے چھٹکارا پانے کے لیے میش پر غور کرتے ہیں، اور پھر ہم دیکھتے ہیں کہ Orbi RBK50 کے ساتھ، Netgear میں کارکردگی اور ذہنی سکون دونوں کا بہترین توازن ہے۔ AC3000-گریڈ کی RBK50 کٹ سستی نہیں ہے، لیکن یہ خود کو یہ یقینی بنانے کے لیے سب سے زیادہ قابل ثابت ہوتی ہے کہ آپ کے پورے گھر میں ایک اچھا وائرلیس کنکشن ہے، بغیر صارف کو اپنا بٹوہ نکالنے کے علاوہ بہت کچھ کرنا پڑے گا۔

ہمیں AC2200 کیٹیگری سے اچھی امیدیں وابستہ ہیں، لیکن چونکہ ASUS اور Linksys دونوں میں ابھی بھی کچھ خامیاں ہیں جن کو پورا کرنے کے لیے ہم ابھی بھی بہت زیادہ تجویز کردہ کو یاد کر رہے ہیں… خاص طور پر Orbi RBK50 کی موجودہ قیمت کے ساتھ (جس میں یہ بھی شامل ہے نیٹ گیئر کا اپنا RBK40 اور RBK30 دراصل اس پر بہت زیادہ دباؤ ڈالتا ہے)۔ اگر آپ سگنل کو کئی سمتوں میں بڑھانا چاہتے ہیں تو ASUS اور Linksys توجہ کے مستحق ہیں، تین نوڈس کام آتے ہیں اور Orbi کے لیے اضافی نوڈس مہنگے ہیں۔

کیا آپ بنیادی طور پر ایک بڑے رقبے پر اچھی رینج کی پرواہ کرتے ہیں، لیکن کیا آپ کو ایک ساتھ متعدد (اور بہت فعال) صارفین کے لیے انتہائی تھرو پٹ کی ضرورت نہیں ہے؟ اس کے بعد ہم TP-Link Deco M5 کو ایک معزز ذکر اور ادارتی ٹپ دیتے ہیں۔ ٹیسٹ میں سب سے سستا ہونے کے ناطے، اس میں اس ہدف والے گروپ کے لیے کارکردگی اور صارف کا تجربہ دونوں ہیں۔ Netgear Orbi RBK30 اسے تیز رکھتا ہے، لیکن تین TP-Link Deco یونٹس آپ کو مزید سہولت فراہم کرتے ہیں۔ اور چونکہ Linksys اور ASUS بلاشبہ آنے والی تازہ کاریوں کے ساتھ Netgear کو چیلنج کرنے کی پوری کوشش کریں گے، گوگل، Ubiquiti، اور EnGenius کو Deco کو آگے بڑھانے کے لیے ایک بہتر جواب کے ساتھ آنا پڑے گا۔

ٹیسٹ کے نتائج کا ایک وسیع جائزہ نیچے دیے گئے جدول (.pdf) میں پایا جا سکتا ہے۔