8 الٹرا وائیڈ مانیٹر کا تجربہ کیا گیا۔

الٹرا وائیڈ مانیٹر نسبتاً نئے ہیں، لیکن بہت تیزی سے مقبول ہو گئے ہیں۔ حیران کن نہیں، کیونکہ وہ خوبصورت آل راؤنڈر ہیں۔ UWQHD ریزولوشن (3440 × 1440 پکسلز) کے ساتھ ایک جدید 34 یا 35 انچ الٹرا وائیڈ مانیٹر بہت زیادہ کام کی جگہ فراہم کرتا ہے اور بڑی سطح ایک متاثر کن تفریح ​​اور گیمنگ کا تجربہ بھی فراہم کرتی ہے۔

ہم اعلی ریزولوشن کے ساتھ کچھ بڑے الٹرا وائیڈز (34 اور 35 انچ) کی جانچ کرتے ہیں۔ 29 انچ یا 2560×1080 ریزولیوشن ماڈل کچھ مقاصد کے لیے اچھے ہیں، لیکن اگر آپ اچھی تصویر کی نفاست چاہتے ہیں اور واقعی تخلیقی کاموں میں نتیجہ خیز بننا چاہتے ہیں تو الٹرا وائیڈ کواڈ ہائی ڈیفینیشن (3440 x 1440p) مثالی ہے۔ اتفاق سے، ان اسکرینوں میں بہترین قیمت-پکسل تناسب نہیں ہے۔ اگر آپ کم قیمت چاہتے ہیں تو آپ کو دوسرے آپشنز کو دیکھنا چاہیے: بڑی 4K اسکرینوں کی قیمت اکثر تقریباً 499 یورو سے کم ہوتی ہے جو آپ UWQHD کے ساتھ انٹری لیول الٹرا وائیڈ کے لیے خرچ کرتے ہیں، اور دو چھوٹی اسکرینوں کی قیمت بھی کم ہوتی ہے۔

بہتر الٹرا وائیڈز جیسے کہ ہم جس کی جانچ کرتے ہیں وہ پریمیم تجربے پر زیادہ توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ اچھی تصویر کے معیار، پرتعیش خصوصیات جیسے منحنی خطوط اور تیز رفتار اور سخت ایڈجسٹمنٹ کے بارے میں سوچیں۔ وہ ڈیسک پر بہت اچھے لگتے ہیں، اور اونچائی کی ایڈجسٹمنٹ، دیوار یا بریکٹ میں اضافہ، USB ہب اور آڈیو پاس تھرو جیسے اختیارات تمام اسکرینوں پر دستیاب ہیں۔

ٹیسٹ

ہم نے اسکرینوں کا وسیع پیمانے پر تجربہ کیا ہے، فوٹوگرافروں کے لیے پہلوؤں اور رنگوں کی درستگی، اور گیمرز کے لیے رفتار اور اس کے برعکس جیسی چیزوں پر توجہ دی ہے۔ گرے بیلنس، بجلی کی کھپت، زیادہ سے زیادہ چمک اور مدھم ہونا تقریباً ہر ایک کے لیے ایک متعلقہ پیمائش ہے۔ گاما ویلیوز اور رنگین درجہ حرارت جیسے معاملات اہم ہیں، لیکن اکثر اسکرین کے ذریعے ہی آسانی سے پرکشش بنایا جا سکتا ہے (بغیر انشانکن آلات کے)۔ ہم یہ بھی بتاتے ہیں کہ اگرچہ کچھ اسکرینوں میں اسپیکر ہوتے ہیں، لیکن آپ واقعی پرکشش آواز کے لیے علیحدہ اسپیکر یا ہیڈسیٹ چاہتے ہیں۔

اس ٹیسٹ میں تمام آٹھ مانیٹر مڑے ہوئے ہیں، جو عام طور پر ان کی چوڑائی کو دیکھتے ہوئے اچھا لگتا ہے۔ ہم آپ کو پہلے ہی بتا سکتے ہیں کہ تمام آٹھ اسکرینیں 'اچھی' ہیں!

آئی پی ایس پینلز (ان-پلین سوئچ)

آئی پی ایس پینل روایتی طور پر اچھی لیکن مہنگی اسکرینوں کے لیے استعمال ہوتے تھے۔ tn پینلز کے ساتھ ایک بڑا فرق تھا جو پتلی اسکرینوں میں عام ہوا کرتے تھے: ips میں بہتر رنگ، بہتر سیاہ قدریں، دیکھنے کے بہتر زاویے اور تصویر کی ہمہ جہت صاف پیش کش ہے۔ روایتی طور پر آئی پی ایس سست تھا اور گیمنگ کے لیے منطقی انتخاب نہیں تھا، لیکن آج کل تیز آئی پی ایس اسکرینیں بھی موجود ہیں۔ یہ تکنیک دیکھنے کے زاویوں میں بھی ناقابل شکست رہتی ہے، جب اس مقابلے میں VA اسکرینوں سے موازنہ کیا جائے۔ اگر آپ بنیادی طور پر بہت زیادہ کام اور/یا تخلیقی کام کرتے ہیں، تو پھر ips قابل غور ہے، کیونکہ تصویر کا معیار بھی موضوعی طور پر اکثر بہترین کے طور پر تجربہ کیا جاتا ہے۔ اگر آپ بھی گیمز کھیلنا چاہتے ہیں اور لاگت کو حد کے اندر رکھنا چاہتے ہیں، تو آپ کو جلد ہی VA پینلز مل جائیں گے۔

LG 34UC99

الٹرا وائیڈ مانیٹر کی تلاش میں، آپ LG کو نظر انداز نہیں کر سکتے۔ عظیم کورین پہلا مینوفیکچرر تھا جس نے الٹرا وائیڈ مانیٹر جاری کیا، اور اس وقت دیگر تمام برانڈز کے مشترکہ مقابلے میں زیادہ LG الٹرا وائیڈز فروخت کے لیے موجود ہیں۔ اس سے یہ اور بھی حیران کن ہو جاتا ہے کہ ایل جی (100 ہرٹز یا اس سے تیز) کی ایک واقعی تیز الٹرا وائیڈ اسکرین لکھنے کے وقت ابھی تک فروخت کے لیے نہیں تھی۔ یہ 34UC99 قابل احترام 75Hz میں آتا ہے، لیکن اس سے بھی تیز تر اختیارات کے مقابلے میں، اس کا مطلب ہے کہ LG کو زیادہ تر کاروباری صارفین اور تخلیقی پیشہ ور افراد پر انحصار کرنا پڑتا ہے۔

پروڈکٹ کے نام میں 99 کی توقعات کی وجہ سے - جس کا مطلب سب سے زیادہ پوزیشن والے ماڈل کا ہے - ہمیں نوٹ کرنا چاہیے کہ فیکٹری سیٹنگ مکمل طور پر ٹاپ ماڈل کے لائق نہیں ہے۔ رنگوں کی ایڈجسٹمنٹ اچھی ہے، لیکن سفید توازن بالکل مختلف ہے، اس لیے سفید تھوڑا سا نیلا نظر آتا ہے۔ اس سے بھی زیادہ حیرت انگیز بات یہ ہے کہ فوٹو موڈ صرف اس اثر کو بڑھاتا ہے اور مجموعی کارکردگی کو بہتر کے بجائے بدتر بناتا ہے۔ دستی کیلیبریشن کے بعد، تصویر بہترین ہے، لیکن بطور ڈیفالٹ ہم 'کافی معقول' سے زیادہ کی توقع رکھتے ہیں۔

ظاہری شکل کے لحاظ سے، LG صاف ستھرا ہے، جو اس کے مقابلے میں سب سے کم سمجھا جانے والا ماڈل ہے۔ الٹرائی وائیڈز کچھ مضبوطی کے ساتھ ایک دوسرے سے نہیں بچتے ہیں، اس لیے LG نہ تو وہاں پوائنٹس حاصل کرتا ہے اور نہ ہی کھوتا ہے۔ کم سے کم بیک لائٹ بلیڈنگ اور صاف یکسانیت کے ساتھ، LG 34UC99 ایک اچھا احساس چھوڑتا ہے، اور اس کے USB-C کنکشن کے ساتھ، موبائل ورکرز جو اپنے لیپ ٹاپ کو ایک کیبل سے جوڑنا چاہتے ہیں، وہ بھی متوجہ ہوں گے۔ یہ بلا شبہ ایک اچھا اور قابل ڈسپلے ہے، لیکن تیز رفتار آل راؤنڈرز کے حریفوں کی قیمت کو دیکھتے ہوئے، ہم گیمرز کے لیے زیادہ رفتار یا پیشہ ور افراد کے لیے سخت فیکٹری کیلیبریشن دیکھنا پسند کریں گے۔

LG 34UC99

€ 799,-

ویب سائٹ

www.lg.com 8 سکور 80

• پیشہ
• خوبصورت، بہت قابل پینل
• صاف، غیر معمولی ڈیزائن
• محدود بیک لائٹ خون بہنا
• اچھی یکسانیت

• منفی
• دستی انشانکن مطلوبہ
• 'صرف' 75 ہرٹج

USB c

مانیٹر کنکشنز میں ایک حالیہ اضافہ usb-c ان پٹ ہے۔ اس کنکشن کے ذریعے آپ لیپ ٹاپ کو براہ راست اسکرین سے جوڑ سکتے ہیں، ساتھ ہی ساتھ اسکرین اور بلٹ ان یو ایس بی ہب کو توانائی فراہم کر سکتے ہیں۔ اس لیے ایسا کنکشن موبائل لیپ ٹاپ ورکر کے لیے ایک (مطابقت پذیر!) لیپ ٹاپ کے ساتھ مثالی ہے: آپ کے لیپ ٹاپ میں ایک کیبل اور آپ کے پاس ایک مکمل، مکمل کام کی جگہ ہے۔

ڈیل U3419W

جیسے ہی آپ ڈیل U3419W کو باکس سے باہر نکالتے ہیں، آپ کو لگتا ہے کہ یہ سب ٹھوس ہے۔ ایسی چیز جس نے ڈیل کو اپنے الٹرا شارپ مانیٹرز سے برسوں سے متاثر کیا ہے۔ تعمیر کا معیار اور تکمیل بہترین ہے، اور یہ کاروباری صارف کو اس ٹیسٹ میں LG سے بھی زیادہ پسند کرے گا۔ یہ ہونا ضروری ہے، کیونکہ یہ ڈیل مقابلے میں واحد 60Hz پینل ہے اور یہ واحد واحد ہے جو FreeSync یا G-Sync کو سپورٹ نہیں کرتا ہے۔ اس لیے سنجیدہ محفل کو کہیں اور دیکھنا چاہیے۔ ڈیل، LG کی طرح، بدلے میں USB-c فنکشن بھی پیش کرتا ہے۔

IPS پینل خوبصورت ہے اور یہ ٹیسٹ کے نتائج میں ظاہر ہوتا ہے۔ فیکٹری سے ایڈجسٹمنٹ بھی لاجواب ہے: مقابلے میں بہترین۔ ایک مخصوص sRGB موڈ غائب ہے، لیکن اس کا کوئی فائدہ نہیں ہے اگر اسکرین پہلے ہی فیکٹری سے تقریباً مکمل طور پر ایڈجسٹ ہو چکی ہو۔ یکسانیت کے لحاظ سے بھی، ڈیل مقابلے میں بہترین ہے، اور جیسا کہ ہم ایک اچھی IPS اسکرین سے توقع کریں گے، دیکھنے کے زاویے سب سے اوپر ہیں۔

تاہم، ختم ہونے سے عین پہلے، ہمیں ڈیل کے نئے الٹرا وائیڈ فلیگ شپ میں دو بڑی دراڑیں نظر آتی ہیں جو اسے اعلیٰ انعام سے دور رکھتی ہیں۔ مثال کے طور پر، ہمارا نمونہ بیک لائٹ سے خون بہہ رہا تھا۔ انتہائی نہیں، لیکن اس ٹیسٹ میں پانچ سے زیادہ دیگر ماڈلز۔ اور اگر آپ کبھی کبھی اندھیرے میں کام کرتے ہیں تو یہ ایک نقصان ہے۔ اس ماڈل کے دیگر جائزوں کی جانچ کرنے کے لیے کچھ، کیونکہ بیک لائٹ خون بہنا ایک معروف نمونہ مخصوص رجحان ہے۔

دوسرا کریک پوچھنے کی قیمت ہے، جو فی الحال 999 یورو پر بہت زیادہ ہے۔ قیمت میں فرق کے لیے آپ کسی اور اسکرین کے کامل ایڈجسٹمنٹ کے لیے ایک اچھا کلر میٹر خرید سکتے ہیں، اور پھر اس ڈیل کے زیادہ تر مضبوط فوائد فیڈ ہیں۔ خوش قسمتی سے، ہم ڈیل سے جانتے ہیں کہ لانچ کے ارد گرد تجویز کردہ خوردہ قیمتیں (اور اس پروڈکٹ کو لکھنے کے وقت ابھی جاری کیا گیا ہے) بہت بھاری ہیں اور سڑک کی قیمتیں اکثر زیادہ مناسب پوائنٹس تک پہنچ جاتی ہیں۔ جیسے ہی قیمت، دوسروں کے درمیان، LG (تقریباً 700 یورو) کی سطح تک گرتی ہے، تب آپ کے پاس الٹیمیٹ IPS الٹرا وائیڈ اسکرین ہوتی ہے، خاص طور پر (روشن) دفتری ماحول میں کاروباری صارفین کے لیے، جہاں بیک لائٹ کا خون بہنے سے کوئی مسئلہ نہیں ہوتا۔ .

ڈیل U3419W

€ 999,-

ویب سائٹ

www.dell.nl 8 سکور 80

• پیشہ
• چیکنا، ٹھوس ڈیزائن
• بہترین پینل
• عمدہ فیکٹری انشانکن

• منفی
• بیک لائٹ سے تھوڑا بہت خون بہہ رہا ہے۔
• زیادہ قیمت
• 60Hz
• کوئی FreeSync یا G-Sync نہیں ہے۔

G-Sync اور FreeSync

G-Sync اور FreeSync بالترتیب Nvidia اور AMD کی ٹیکنالوجیز ہیں جو ریفریش ریٹ کو ٹھیک نہیں کرتیں بلکہ گیم کا اگلا فریم تیار ہونے پر اسکرین کو ریفریش کرتی ہیں۔ یہ نام نہاد پھٹنے سے روکتا ہے اور نظریہ طور پر گیم پلے بیک اس وقت ہموار ہوتا ہے جب آپ اپنے ویڈیو کارڈ کے ساتھ صحیح مطابقت پذیری ٹیکنالوجی کو جوڑتے ہیں۔ تکنیکیں یکساں طور پر مماثل ہیں، حالانکہ کچھ مینوفیکچررز اپنے FreeSync کے نفاذ کو (بھی) محدود fps حد تک محدود کرتے ہیں۔ Nvidia G-Sync کے لیے اس کی اجازت نہیں دیتا، لیکن یہ G-Sync اپ گریڈ کے لیے بہت زیادہ رقم مانگتا ہے۔ آپ کو کم ایف پی ایس ویلیو (35-55) پر دونوں تکنیکوں سے سب سے زیادہ فائدہ ہوتا ہے، جو انہیں ان لوگوں کے لیے 3440x1440 اسکرینوں پر ایک قیمتی اضافہ بناتا ہے جو گیم کھیلنا پسند کرتے ہیں، لیکن جن کے پاس سب سے مہنگا گرافکس کارڈ نہیں ہے۔

Acer X34P

Acer X34P کے پاس پہلے سے ہی مضبوط ترین کاغذات تھے: ایک IPS پینل، 120 Hz اور G-Sync سپورٹ (جو اس وقت Nvidia ویڈیو کارڈز کے غلبہ کو دیکھتے ہوئے، FreeSync کے مقابلے میں زیادہ فائدہ ہوگا)۔ جسمانی ڈیزائن واضح طور پر گیمرز کے لیے ہے، اس کی جارحانہ لکیروں اور سرخ تفصیلات کے ساتھ۔ پھر بھی، نظریہ میں، آئی پی ایس پینل کسی بھی ایسے شخص کے لیے جو اکثر پیشہ ورانہ گرافکس گیمنگ کے علاوہ کام کرتا ہے، VA متبادلات پر فائدہ مند ثابت ہو سکتا تھا۔

پینل خود یقینی طور پر قابل ہے، یہ سب سے بہترین مانیٹر لینڈ میں شامل ہے۔ بدقسمتی سے، Acer نے معیاری ترتیب کو بہت زیادہ گرا دیا ہے، کیونکہ ہم بہت سے پوائنٹس پر غیر ضروری طور پر بڑے انحراف دیکھتے ہیں۔ فیکٹری سے ہم گاما کی پیمائش 2.62 پر کرتے ہیں جہاں 2.20 ہدف ہوتا ہے (زیادہ تر دیگر اسکرینیں اس کے دسویں حصے کے اندر رہتی ہیں)، اس ٹیسٹ میں رنگ کا اوسط انحراف صرف 3.0 ڈیلٹا ای کی حد سے تجاوز کرنے والا ہے جسے ہم کہہ سکتے ہیں۔ سہولت کی خاطر 'اچھی' حد، اور 5 سے 6 ڈیلٹا ای کے زیادہ سے زیادہ رنگ انحراف غیر ضروری طور پر بڑے ہیں۔ ہم سرمئی انحراف سے بھی واقعی خوش نہیں ہیں اور اسکرین بھی قدرے گرم سیٹ ہے۔

مینو میں تھوڑی سی مہارت کے ساتھ آپ کافی دور تک پہنچ جائیں گے، لیکن یہ ہضم کرنا مشکل ہے کہ آپ کو 2.2 کی پیمائش پر پہنچنے کے لیے مانیٹر کو 1.9 کے گاما میں ایڈجسٹ کرنا ہوگا۔ کچھ صاف نتائج، جیسے کہ یکسانیت، بہترین دیکھنے کے زاویے اور صرف معمولی بیک لائٹ بلیڈنگ کسی چیز کو پورا کرتی ہے، لیکن اس مشکل امتحان کو جیتنے کے لیے ہم صرف یہ نہیں سمجھتے کہ معیاری ترتیب کافی اچھی ہے۔

یقیناً کچھ اہمیت ہے، کیونکہ نتائج برے نہیں ہیں، یہ ایک سخت اور قابل کھیل کا میدان ہے۔ اگر آپ کو رنگین میٹر تک رسائی حاصل ہے، تو ہم اس اسکرین کی سختی سے سفارش بھی کریں گے، کیونکہ اس 120Hz IPS پینل کو مضبوطی سے ٹیون کیا گیا ہے جو اصل میں حتمی آل راؤنڈ مانیٹر ہے جس کی ہم تلاش کر رہے ہیں۔ ایسر اس پر ایک نظر ڈال سکتا ہے کہ یہ 999 یورو مانیٹر کیوں زیادہ بہتر ایڈجسٹ نہیں کیا جاتا ہے، کیونکہ اب اس کی قیمت انہیں جیتنا پڑتی ہے۔

Acer X34P

€ 999,-

ویب سائٹ

www.acer.com 9 سکور 90

• پیشہ
• تیز رفتار 120Hz ڈسپلے
• قابل آئی پی ایس پینل
• Nvidia GPUs کے لیے G-Sync

• منفی
• فیکٹری انشانکن بہت مایوس کن ہے

کیا منحنی خطوط بہتر ہیں؟

کچھ سال پہلے، مڑے ہوئے ٹیلی ویژن ایک حقیقی ہائپ تھے۔ لیکن اس صنعت میں یہ تصور حقیقتاً ختم نہیں ہوا ہے، جو کہ کم پرکشش دیوار کی تنصیب اور اگر آپ اس کے سامنے نہ بیٹھیں تو نقصانات کے پیش نظر قابل فہم ہے۔ تاہم، اس ٹیسٹ میں 34 اور 35 انچ الٹرا وائیڈز ایک منحنی خطوط سے فائدہ اٹھاتے ہیں: آپ ہمیشہ اس کے بالکل سامنے ہوتے ہیں اور اس کے بہت قریب ہوتے ہیں، جو وکر کو زیادہ قدرتی تصویر دینے میں مدد کرتا ہے۔ ہمارے تجربے میں، منحنی خطوط کی درست طاقت میں زیادہ فرق نہیں پڑتا، حالانکہ کوئی مضبوط چیز تھوڑی باریک ہوتی ہے۔ آزمائشی سام سنگ مانیٹر میں دوسرے ماڈلز (1800-1900 R) کے مقابلے قدرے مضبوط وکر (1500 R) ہے۔ ذہن میں رکھیں کہ کچھ کام کرنے والے ماحول میں (مثال کے طور پر، جہاں بہت زیادہ کام کھڑے لکیروں، گرافک ڈیزائن یا، مثال کے طور پر، تعمیر میں کرنا پڑتا ہے) تجربہ یہ ہے کہ وکر کبھی کبھی بہت زیادہ استعمال ہوتا ہے یا مکمل طور پر ناپسندیدہ بھی ہوتا ہے۔ تاہم، زیادہ تر معاملات میں، ہم اسے فائدہ کہتے ہیں۔

Samsung CF791 (C34F791WQ)

Samsung C34F791 کا پہلا تاثر بہت مثبت ہے۔ سام سنگ کا اب معروف کوانٹم ڈاٹ اس اسکرین کو ان چند لوگوں میں سے ایک بناتا ہے جو sRGB سپیکٹرم سے آگے بڑھنے کے قابل ہے۔ جہاں تک یہ آپ کے لیے بہت مفید ہے، کیونکہ تمام ایپلی کیشنز کی اکثریت sRGB تک محدود ہے، اور پھر آپ کو حقیقت میں زیادہ سیر شدہ رنگ ملتے ہیں، جو ہر کسی کو پسند نہیں آتے۔ لیکن اسے آسان رکھنے کے لیے: رنگ واقعی پاپ ہو جاتے ہیں۔

یہ سام سنگ باقی کے مقابلے میں قدرے مضبوط وکر ہے جس کے 1500R وکر کے ساتھ باقی کے 1800-1900 R کے مقابلے ہیں۔ تازہ سلور گرے کلر سکیم اور وضع دار ڈیزائن اچھا لگتا ہے، اور اگر آپ کبھی کبھار اپنے مانیٹر سے آواز سنتے ہیں، تو یہ یہاں بھی اچھی لگتی ہے۔ اس کے علاوہ آپ کو FreeSync سپورٹ اور غیر معمولی طور پر اچھے کنٹراسٹ کے ساتھ ایک قابل 100Hz پینل ملتا ہے، نیز پورے ٹیسٹ میں کم سے کم بیک لائٹ بلیڈنگ۔ اور یہ دیکھتے ہوئے کہ یہ سام سنگ 769 یورو کے ساتھ اس ٹیسٹ میں اوسط کے نچلے سرے پر ہے، اس لیے ہم کافی مثبت ہیں۔

سیمسنگ مطلوبہ ہونے کے لئے زیادہ نہیں چھوڑتا ہے۔ چند رنگوں کی رنگین پیمائش 3 ڈیلٹا ای کی جادوئی حد سے تجاوز کر جاتی ہے، لیکن یہ بصورت دیگر اچھی کارکردگی کے لیے معمولی انتباہات ہیں۔ ہلکا سا گرم سفید توازن (سفید قدرے زرد دکھائی دیتا ہے) اور درمیانی اور نچلے دائیں کونے کے درمیان سفید چمک میں 18% انحراف کی درمیانی یکسانیت ذرا نمایاں ہے۔ اس کے علاوہ، افقی دیکھنے کے زاویے VA مقابلے سے تھوڑا کم ہیں۔

اگر آپ FreeSync پر مبنی آل راؤنڈر کی تلاش کر رہے ہیں، تو یہ اس Samsung اور ASUS کے درمیان ہے۔ مؤخر الذکر قدرے زیادہ OSD فعالیت پیش کرتا ہے، اس میں قدرے بہتر ایڈجسٹمنٹ اور یکسانیت ہے، لیکن اس کی قیمت بھی کچھ زیادہ ہے۔ اگرچہ بہت مختلف ڈیزائن شاید فیصلہ کن عنصر ہوں گے۔

سیمسنگ CF791

€ 769,-

ویب سائٹ

www.samsung.nl 9 سکور 90

• پیشہ
• متاثر کن رنگ رینڈرنگ
• ہموار 100Hz پلے بیک
• کنٹراسٹ اور (کی کمی) بیک لائٹ کا خون

• منفی
• یکسانیت معمولی
• ایڈجسٹمنٹ یہاں اور وہاں تھوڑی سخت ہوسکتی ہے۔

VA پینلز (عمودی سیدھ)

VA پینلز کو اکثر مہنگے، خوبصورت IPS پینلز اور اعتدال پسند دیکھنے کے زاویوں کے ساتھ سستے tn پینلز کے درمیان سنہری معنی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ دیکھنے کے زاویوں اور لاگت کے لحاظ سے، یہ درحقیقت دونوں کے درمیان درمیانی زمین ہے، لیکن VA پینلز بے مثال اور IPS اور TN اسکرینوں سے بہت آگے ہیں جب بات اس کے برعکس ہوتی ہے۔ اس کے علاوہ، VA پینلز بھی اکثر IPS اسکرینوں کے مقابلے میں کچھ تیز ہوتے ہیں، اور ہم دیکھتے ہیں کہ اس ٹیسٹ میں VA پینل بغیر کسی استثناء کے 100 یا 120 Hz پیش کرتے ہیں۔ اگر آپ مکمل طور پر موضوعی تصویر کے معیار، کاروبار یا تخلیقی کارکردگی اور دیکھنے کے زاویوں سے متعلق ہیں (اور اس وجہ سے رفتار کے ساتھ نہیں)، ips اب بھی دیکھنے کی ٹیکنالوجی ہے۔

فلپس 349X7FJEW

فلپس کی یہ اسکرین اس ٹیسٹ میں سب سے سستی ہے۔ پھر بھی کاغذ پر آپ کو بدلے میں ایک مضبوط پروڈکٹ ملتا ہے: va پینل، 100 Hz، FreeSync، اور فلپس کے مطابق، اس کے تمام مانیٹر فیکٹری سے مضبوطی سے کیلیبریٹ کیے گئے ہیں۔ ہمیں یقینی طور پر مؤخر الذکر کو تسلیم کرنا ہوگا، رنگ اور سرمئی اقدار کے لحاظ سے فیکٹری کی ترتیب بہترین ہے۔ 1 ڈیلٹا ای کا اوسط اور 6502 K کا سفید درجہ حرارت فلپس کو باکس کے بالکل باہر ایک بہترین ٹیونڈ اسکرین کا تاثر دیتا ہے۔ ہم حیران ہیں کہ اب بھی sRGB موڈ کیوں ہے، کیونکہ یہ 'فیکٹری ڈیفالٹ' سے کم اچھا ہے۔

چند نکات پر ہم فلپس کے اشارے کی قدرے کم قیمت دیکھتے ہیں۔ مثال کے طور پر، تعمیر قدرے کم ٹھوس ہے، حالانکہ اس کا تجربہ کرنے کے لیے آپ کو ان آٹھوں کو ایک دوسرے کے ساتھ لگانا ہوگا۔ زیادہ سے زیادہ چمک 272 cd/m2 کے ساتھ اپنے آپ میں کافی ہے، لیکن باقی سے کم ہے۔ ہم نے جس نمونے کا تجربہ کیا اس کی یکسانیت بالکل معمولی ہے: سفید چمک میں تقریباً 24% کا فرق بہت زیادہ ہے، اور ہم اب بھی بہت تھوڑا سا بیک لائٹ خون دیکھتے ہیں۔ سب سے کم قیمت ایک مضبوط دلیل معلوم ہوتی ہے، لیکن یہ 649 یورو باقی ہے اور ہم اس کے لیے بہتر کی توقع رکھتے ہیں۔ اتنا ہی سستا BenQ فلپس کی طرح مضبوطی سے کیلیبریٹ نہیں آتا، لیکن اس قسم کی بڑی ٹھوکریں نہ لگنے دیں۔

پھر بھی یہ فلپس بھی غور کرنے والا ہے، یہ بحث کے لیے تیار نہیں ہے۔ لیکن ہمارا خیال ہے کہ جو شخص اسکرین پر 600 یورو سے زیادہ خرچ کرنے پر غور کر رہا ہے، وہ اس کے بجائے سو یورو زیادہ ادا کرے گا، مثال کے طور پر، سام سنگ، جو اوسطاً بہت بہتر اسکور کرتا ہے اور کوئی بڑا ٹانکا نہیں گراتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، یہ فلپس ہمارے لیے دو پاخانہ کے درمیان تھوڑا سا گر جاتا ہے۔ یہ برا نہیں ہے، بہت سے محاذوں پر غیر معمولی طور پر اچھا ہے، لیکن اسی رقم کے لیے ہم قدرے بہتر متوازن متبادل دیکھتے ہیں، اور تھوڑی زیادہ رقم کے لیے ہمیں یقین سے بہتر اختیارات نظر آتے ہیں۔

فلپس 349X7FJEW

€ 649,-

ویب سائٹ

www.philips.com 7 سکور 70

• پیشہ
• اچھا پینل
• عمدہ فیکٹری انشانکن

• منفی
• زیادہ سے زیادہ چمک زیادہ ہو سکتی ہے۔
• یکسانیت اعتدال پسند
• بیک لائٹ بلیڈ

HDR (ہائی ڈائنامک رینج)

ہم دیکھتے ہیں کہ ایچ ڈی آر (ہائی ڈائنامک رینج) کی اصطلاح زیادہ سے زیادہ واپس آرہی ہے، یہ ٹیلی ویژن کی زمین میں پہلے سے ہی کافی اچھی طرح سے قائم ہے۔ یہ تکنیک انتہائی (چوٹی) چمک، بے مثال کنٹراسٹ اور زیادہ متاثر کن رنگ پیش کرتی ہے۔ ڈیسک ٹاپ کمپیوٹرز اور مانیٹر میں HDR کا انضمام ٹیلی ویژن کے مقابلے میں بہت سست ہے۔ یہ جزوی طور پر اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ ونڈوز حال ہی میں اسے معقول حد تک اور جزوی طور پر پیش کش پر (اچھے) ایچ ڈی آر مانیٹر کی کمی کی وجہ سے ہینڈل کرنے میں کامیاب رہا ہے۔ ایک متاثر کن HDR ڈسپلے کے لیے، ایک مانیٹر کو چمک اور رنگوں کی ان انتہائی چوٹیوں کو ظاہر کرنے کے قابل ہونا چاہیے، اور خاص طور پر مؤخر الذکر کچھ مطلوبہ چھوڑ دیتا ہے۔

BenQ EX3501R

اس BenQ الٹرا وائیڈ مانیٹر کی دوستانہ قیمت (679 یورو) ہے، لیکن ہم ایک ہموار 100Hz VA پینل اور FreeSync سپورٹ دیکھتے ہیں۔ اگرچہ اس میں ڈیل کے لگژری فنش یا Acer یا ASUS کے گیمر بلنگ کی کچھ کمی نہیں ہے، لیکن BenQ پھر بھی اس معمولی رقم کے لیے ایک بہت ہی ٹھوس اور پرکشش جسمانی تصویر پیش کرتا ہے۔ یہ باقی کی نسبت قدرے کم اونچائی کو ایڈجسٹ کرنے والا ہے، لیکن یہ ہمارے لیے مزہ خراب نہیں کرتا اور ہمارے خیال میں کم گہرائی ایک عملی پلس ہے۔

EX3501R واحد الٹرا وائیڈ ہے جو HDR سپورٹ پیش کرتا ہے، لیکن یہ اس کے بارے میں ہے۔ اگرچہ یہ خود کو ونڈوز کے ساتھ HDR پینل کے طور پر پیش کرتا ہے، لیکن اسکرین میں حقیقی HDR تجربے کے لیے ضروری چمک اور رنگ کی حد نہیں ہے۔

لیکن پریشان نہ ہوں، کیونکہ اگر ہم اس حقیقت کو ایک طرف رکھتے ہیں (آخر میں، ہم اس سے متاثر نہیں ہوتے) جو باقی رہ جاتا ہے وہ اس قیمت کے لیے ایک اچھی پروڈکٹ ہے۔ USB-c ان پٹ اچھا ہے (اگرچہ محدود چارجنگ فعالیت کے ساتھ)۔ اگرچہ BenQ میں واقعی بہترین سیٹ اپ نہیں ہے اور کوئی بھی نتیجہ واقعی چمکتا نہیں ہے، ہم اسے کہیں بھی کوئی بڑی غلطی کرتے ہوئے نہیں دیکھتے ہیں۔ فیکٹری کیلیبریشن بالکل ٹھیک ہے، سفید توازن اچھا ہے، زیادہ سے زیادہ اور کم از کم چمک اچھی ہے، یکسانیت زیادہ مہنگے VA اختیارات کی سطح کے بارے میں ہے اور دیکھنے کے زاویے ٹھیک ہیں۔ ہمارے نمونے میں بیک لائٹ کا خون بھی صفر تھا: جب آپ اندھیرے میں کام کرتے ہیں تو بہت اچھا ہوتا ہے۔

کوئی بھی عنصر واقعی 'واہ' کے طور پر کھڑا نہیں ہوتا ہے، لیکن یہ دیکھتے ہوئے کہ ہر عنصر زیادہ مہنگے متبادل سے کم نہیں یا مشکل سے کمتر ہے، ہمیں اس BenQ EX3501R میں سستی ٹاپر نظر آتی ہے جس کی ہمیں امید تھی۔یہ بہتر ہوسکتا ہے، لیکن اگر آپ کو لگتا ہے کہ 679 یورو درحقیقت کافی ہیں اور آپ ایسی اسکرین کی تلاش میں ہیں جو گرافیکل کاموں میں اچھی ہو اور جس پر آپ آسانی سے گیم کھیل سکیں، تو آپ صحیح جگہ پر پہنچ گئے ہیں۔

BenQ EX3501R

€ 679,-

ویب سائٹ

www.benq.com 9 سکور 90

• پیشہ
• جسمانی اور پینل ٹھوس
• نسبتاً سستا ہے۔
• بڑے ٹانکے مت گرائیں۔

• منفی
• HDR اچھی طرح سے باہر نہیں آتا ہے۔
• محدود چارجنگ پاور کے ساتھ USB-C (10 W)

رفتار: ہرٹزن سے زیادہ

اس ٹیسٹ میں ہم 100 اور 120 ہرٹز کی ضروری اسکرینیں دیکھتے ہیں، جو روایتی 60 ہرٹز مانیٹر کے مقابلے میں نمایاں طور پر تیز ہیں۔ آپ 60 یا 75 ہرٹز والے مانیٹر اور 100 یا 120 ہرٹز والے مانیٹر کے درمیان فرق محسوس کرتے ہیں (یقینی طور پر جب ان کا موازنہ کریں)۔ لیکن: 100 اور 120 ہرٹز کے درمیان فرق اتنا بڑا نہیں ہے کہ آپ اسے فوری طور پر محسوس کریں۔ اس کے علاوہ، صرف ریفریش ریٹ کے علاوہ تیز رفتار گیم کے تجربے میں اور بھی بہت کچھ ہے، جوابی وقت، اوور ڈرائیو کے معیار اور ممکنہ اوور شوٹ کے نتائج کے بارے میں سوچیں جب مانیٹر تیز رفتار حرکت پر بہت جارحانہ انداز میں جواب دینے کی کوشش کرتا ہے۔ 120 ہرٹز پرکشش لگتا ہے، لیکن اس ٹیسٹ میں 100 اور 120 ہرٹز مانیٹر کے درمیان فرق کو کم سے کم رکھا گیا ہے۔

ASUS ROG Swift XG35VQ

اگر کچھ ROG کہتا ہے، تو آپ کو فوراً معلوم ہو جائے گا کہ یہ سب سے سستا آپشن نہیں ہے۔ اس 100Hz VA پینل FreeSync کی بہت زیادہ قیمت (800 یورو سے اوپر) کے ساتھ، ہم ایک غیر معمولی تجربہ چاہتے ہیں۔ جسمانی طور پر، ASUS مایوس نہیں ہوتا، جیسا کہ XG35VQ سب سے نمایاں ہے: پچھلے حصے پر آر جی بی لائٹنگ اثرات، میز پر پیش کیا گیا ایک لوگو جسے آپ تھوڑی تخلیقی صلاحیتوں کے ساتھ اپنی مرضی کے مطابق بنا سکتے ہیں، اور بہت سی لائنوں اور تفصیلات کے ساتھ ایک جارحانہ ڈیزائن جسے آپ آسانی سے دیکھ سکتے ہیں۔ نظر انداز نہیں کر سکتے.

تصویر خود بھی متاثر کن ہے۔ اگر آپ اکثر بہت روشن کمروں میں ہوتے ہیں تو نمایاں طور پر اچھی زیادہ سے زیادہ چمک اپنے آپ میں آتی ہے۔ کنٹراسٹ اچھا ہے، گاما، کلر اور گرے ایڈجسٹمنٹ بہت اچھی ہیں، اور یکسانیت وی اے پینلز کے لیے اوسط کے دائیں جانب ہے۔ اگرچہ اس ASUS میں 'صرف' 100 Hz ہے (Acer اور AOC کے 120 Hz کے علاوہ)، یہ عملی طور پر قابل توجہ نہیں ہے۔ اسکرین بہت تیز تاثر چھوڑتی ہے۔ سفید توازن سرد پہلو پر تھوڑا سا ہے، لیکن ہمارا تجربہ یہ ہے کہ یہ گیمنگ کے لیے گرم سیٹنگ سے زیادہ اچھا ہے، اور یہ سیٹنگ فوٹو گرافی کے لیے بھی کارآمد رہتی ہے۔

لائن کے نچلے حصے میں، ASUS اصل میں اس کی قیمت کے خلاف تھوڑا سا ہے. مثال کے طور پر، سام سنگ بہت سستا ہے اور ہر کوئی قدرے سخت ایڈجسٹمنٹ کے لیے زیادہ ادائیگی نہیں کرنا چاہے گا۔ تاہم، اضافی روشنی، گیم اور او ایس ڈی کے اختیارات گیمرز کے لیے فائدہ مند ہیں۔ ہم نے جس AOC ماڈل کا تجربہ کیا ہے وہ عملی طور پر اسی کارکردگی کے لیے قدرے زیادہ مہنگا ہے، لیکن اس میں G-Sync ماڈیول شامل ہے (جس کی قیمت مینوفیکچرر کی تقریباً $150 ہے، جبکہ FreeSync کے لیے عملی طور پر صفر کے مقابلے میں)۔ AMD ویڈیو کارڈ والے گیمرز کے لیے جو چند روپے سے کم نہیں ہیں، یہ بہترین اسکرین ہے۔

ASUS ROG Swift XG35VQ

€ 835,-

ویب سائٹ

www.asus.com 9 سکور 90

• پیشہ
• ہموار، قابل پینل
• اچھی ایڈجسٹمنٹ
• محفل کے لیے بہت سارے اضافی

• منفی
• قیمتی

AOC AGON AG352UGC6

AOC سے یہ الٹرا وائیڈ دیکھنے میں خوبصورت ہے۔ پچھلا حصہ کافی جارحانہ انداز میں ڈیزائن کیا گیا ہے جس میں بہت زیادہ لائٹنگ ہے، لیکن اگر یہ آپ کو پسند نہ آئے تو اسے آف کر دیں۔ اس کے بعد یہ کافی غیر جانبدار نظر آتا ہے (کم از کم سامنے سے) ایک چیکنا ایلومینیم بیس کے ساتھ جو شائقین کے لیے اچھا اور اونچا سیٹ کیا جا سکتا ہے۔ اگر آپ پیچھے کو نظر میں رکھتے ہیں، تو شاید یہ ایک غیر گیمر کے لیے بہت زیادہ ہے۔ امکانات کے لحاظ سے، AOC کوئی پوائنٹ نہیں چھوڑتا: تمام عام آپشنز موجود ہیں، جیسے VESA ماؤنٹ، USB ہب، آڈیو پاس تھرو اور یہاں تک کہ آپ کے ہیڈسیٹ کے لیے ایک آسان سسپنشن۔ اس اسکرین کا ایک اور فائدہ G-Sync ہے۔ یہ بلاشبہ صرف Nvidia ویڈیو کارڈ کے مالکان کے لیے اضافی قیمت ہے، لیکن مارکیٹ کے اوپری حصے میں (اور وہیں جہاں ان مقداروں کے الٹرا وائیڈ مانیٹر ہیں)، Nvidia کا غلبہ ہے۔

رنگ ایڈجسٹمنٹ ASUS اور Samsung کے مقابلہ کرنے والے ماڈلز سے قدرے پیچھے ہے، لیکن فرق چھوٹے ہیں اور مطلق قدریں بالکل درست ہیں۔ جہاں تک یکسانیت کا تعلق ہے، یہ تقریباً مساوی ہے، لیکن معیاری سرمئی انحراف چھوٹا ہو سکتا تھا۔ گاما اور زیادہ سے زیادہ چمک اچھی ہے، مدھم ہونے کی صلاحیت بہترین ہے اور سفید توازن فیکٹری سے تقریباً کامل ہے۔ بجلی کی کھپت قدرے زیادہ ہے، لیکن یہ G-Sync سکیلر کا ایک معروف نتیجہ ہے۔

دیکھنے کے زاویے، بیک لائٹ بلیڈ اور رفتار جیسی چیزیں توقع کے مطابق بہت اچھی ہیں، جو اس مضبوط کھیل کے میدان میں بھی اس اسکرین کو مثبت انداز میں نمایاں کرتی ہیں۔ یہ سستا نہیں ہے، لیکن ASUS اور Samsung کے مقابلے میں، اگر آپ G-Sync استعمال کر سکتے ہیں تو اضافی قیمت زیادہ نہیں ہے - اور اگر آپ کے پاس Geforce کارڈ ہے، تو آپ یقینی طور پر اس ریزولوشن کے ساتھ چاہتے ہیں۔

ہم AOC سے صرف اتنا کہنا چاہیں گے کہ ان کے آن اسکرین ڈسپلے (OSD) کو واقعی کام کی ضرورت ہے، کیونکہ یہ بہت اناڑی لگتی ہے اور محسوس ہوتی ہے۔ اس سلسلے میں، وہ ASUS پر جا کر دھوکہ دے سکتے ہیں کہ اسے کس طرح زیادہ صارف دوست اور کافی مضبوط بنایا جا سکتا ہے۔ ہر روز آپ کے راستے میں آنے والی کوئی چیز نہیں ہے، لیکن یہ غیر ضروری طور پر اس اسکرین کی دوسری صورت میں بہترین کارکردگی کو روکتی ہے۔

AOC AGON AG352UGC6

€ 849,-

ویب سائٹ

eu.aoc.com 9 سکور 90

• پیشہ
• ہموار، قابل پینل
• اچھی ایڈجسٹمنٹ
• 120 Hz اور G-Sync

• منفی
• سرچارج G-Sync
• او ایس ڈی اعتدال پسند

نتیجہ

جہاں تک ہمارا تعلق ہے، حتمی آل راؤنڈر کی جنگ سام سنگ، ASUS اور AOC کے درمیان ہے۔ تم تینوں کے ساتھ ٹھیک ہو۔ سام سنگ سستا ہے اور رنگوں کے لحاظ سے بہت اچھا کام کرتا ہے، ASUS تھوڑا زیادہ مہنگا ہے اور گیمرز کے لیے اضافی قیمت پر کچھ گیمر بلنگ اور مواد ایکسٹرا پیش کرتا ہے اور وہ دونوں AMD ویڈیو کارڈ کے ساتھ اچھی طرح چلتے ہیں۔ Nvidia کے خریدار AOC AG352 کے ساتھ ختم ہوں گے۔ اگر آپ کو کلر میٹر تک رسائی حاصل ہے، تو Acer خریدنا بہتر ہے۔ اگر Acer کو اس کا کیلیبریشن کا معیار صحیح مل جاتا، تو یہ واضح فاتح ہوتا۔

کیا یہ ضروری طور پر سستا ہونا ضروری ہے؟ BenQ EX3501R HDR وعدے پر پورا نہیں اترتا، لیکن 679 یورو پر یہ ایک متوازن، قابل آل راؤنڈر ہے جو مقابلے کے مقابلے میں قدرے دوستانہ قیمت پر ہے۔

نیچے دیے گئے جدول میں آپ کو تمام ٹیسٹ کے نتائج مل جائیں گے۔