usb-c کے اتار چڑھاؤ

یہ وہ تعلق ہونا چاہیے تھا جس سے سب کچھ آخرکار ترتیب دیا جا سکتا تھا۔ یو ایس بی سی اسمارٹ فونز اور لیپ ٹاپ دونوں کو چارج کر سکتا ہے اور فائلوں کو منتقل کر سکتا ہے اور اسکرینوں کو منسلک کر سکتا ہے۔ مختلف آلات کے لیے مختلف کیبلز کے ساتھ مزید کوئی پریشانی نہیں۔ بدقسمتی سے، مشق مختلف ہے. USB-C اب پروٹوکولز اور کنکشنز کا ایک مبہم گڑبڑ ہے۔

ایک بڑا تعجب ہوا جب ایپل نے 2015 میں صرف ایک کنکشن پورٹ کے ساتھ میک بک کا اعلان کیا۔ لیپ ٹاپ کو چارج کرنے کے ساتھ ساتھ ڈیٹا کی منتقلی کے لیے ایک USB-C پورٹ کی ضرورت تھی۔ اگر آپ لیپ ٹاپ کو بیرونی ڈسپلے سے جوڑنا چاہتے ہیں تو آپ کو بھی اسے استعمال کرنا ہوگا۔ یقینی طور پر حقیقت یہ ہے کہ کمپیوٹر پر صرف ایک ایسی بندرگاہ تھی جسے یہ سب کچھ کرنا تھا (بعض اوقات بیک وقت) میک بک کو استعمال کرنے کے لیے ناقابل عمل بنا دیا تھا۔ لیکن ایپل بھی کہیں نہ کہیں صحیح راستے پر لگ رہا تھا۔ واقعی ایک آفاقی کنکشن، کیا وہی نہیں جو ہم ہمیشہ سے چاہتے تھے؟

ایک یا دو سال پہلے تک، یو ایس بی میں لفظ "یونیورسل" واقعتاً ایسا نہیں لگتا تھا جو اس نے وعدہ کیا تھا۔ سب کے بعد، USB کبھی بھی اتنا عالمگیر نہیں رہا: مائیکرو، منی، ریگولر... درجنوں مختلف کیبلز ہیں جن کی مدد سے آپ فون، ٹیبلٹ اور کمپیوٹر کو ڈسکوں اور اسکرینوں سے جوڑ سکتے ہیں۔ USB-C کو اسے تبدیل کرنا چاہئے۔

فارم

جب نئی بندرگاہ 2014 میں متعارف کرائی گئی تھی، اس کی صلاحیت تھی: 5 Gb/s تک کی منتقلی کی رفتار اور 100 واٹ کی چارج کرنے کی صلاحیت۔

جب آپ usb-c کے بارے میں سوچتے ہیں، تو آپ شاید بنیادی طور پر چارجنگ کیبل کے بارے میں سوچتے ہیں جو زیادہ تر نئے اسمارٹ فونز کے ساتھ آتی ہے۔ یہ کسی حد تک بیضوی کنکشن والی کیبل ہے، جو پچھلے چارجرز کے برعکس، صرف دو طریقوں سے چارجنگ پورٹ میں فٹ بیٹھتی ہے۔ مفید! اگرچہ USB-c کنکشن کے طور پر آخر کار آفاقی معلوم ہوتا ہے، بہت سے معیارات اور پروٹوکولز کی ضرورت ہوتی ہے جو ہمیشہ ایک دوسرے کے ساتھ کام نہیں کرتے۔ یہ بالکل کیسے کام کرتا ہے یہ سمجھنا پیچیدہ ہے۔ یہی وجہ ہے کہ usb-c ابھی تک ڈیلیور نہیں کرتا ہے جس کا کئی سالوں سے وعدہ کیا گیا ہے – اور صارفین باقاعدگی سے الجھن میں رہتے ہیں۔

پن

جب ہم USB-c کے بارے میں بات کرتے ہیں تو ہم فزیکل کنیکٹر کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ یہ وہ کنیکٹر ہے جسے آپ شاید اپنے اینڈرائیڈ فون میں استعمال کر رہے ہیں، بیضوی شکل کا کنیکٹر جسے آپ کو یہ یقینی بنانے کے لیے کبھی بھی تین بار آزمانے کی ضرورت نہیں ہے کہ یہ صحیح طریقے سے پلگ ان ہے۔

اس کنکشن کے اندر کئی پن ہیں۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں usb-c کنکشن کا سب سے بڑا فزیکل فرق ہے: اس میں 24 سے کم نہیں ہے، اس کے مقابلے میں ایک معمولی 5 جس میں پرانی مائیکرو-USB ہے۔ اور اسے بہت تکنیکی بنائے بغیر: زیادہ پنوں کا مطلب ہے فائل کی تیز تر منتقلی اور اپ لوڈز۔ آپ ویڈیو سٹریمنگ جیسی چیزیں کرنے کے لیے اضافی پن بھی استعمال کر سکتے ہیں۔ اور، زیادہ اہم بات، آپ دونوں ایک ہی کنکشن کے ساتھ کر سکتے ہیں۔ لہذا نظریہ میں آپ کو صرف ایک کیبل کی ضرورت ہے جس سے آپ اپنے لیپ ٹاپ کو چارج کر سکیں اور اس پر فائلیں رکھ سکیں۔ اور نظریہ میں آپ کو اپنے تمام پیری فیرلز جیسے مانیٹر اور ہارڈ ڈرائیوز کو ایک دوسرے سے جوڑنے کے لیے صرف ایک کیبل کی ضرورت ہے۔

معیارات

اب تک یہ سب کافی منطقی ہے: ہر چیز کو جوڑنے کے لیے ایک کیبل۔ نظریہ میں۔ لیکن پھر یہ زیادہ پیچیدہ ہو جاتا ہے. فزیکل کنیکٹر کے علاوہ، USB کیبلز مختلف معیارات کے ساتھ آتی ہیں۔ یہ خاص طور پر USB 3.1 معیار ہے جو پوری کہانی کو کچھ پیچیدہ بنا دیتا ہے۔ USB 3.1 تقریباً اسی وقت جاری کیا گیا تھا جیسے USB-C۔ USB 3.1 USB 3.0 کا جانشین ہے، اس میں بنیادی فرق یہ ہے کہ ڈویلپرز کے لیے اس کے لیے سازوسامان اور سافٹ ویئر بنانا آسان اور زیادہ عالمگیر بن گیا۔ اس لیے یو ایس بی 3.0 کو آہستہ آہستہ ختم کر دیا گیا اور یو ایس بی 3.1 پروٹوکول میں کم و بیش 'شامل' کر دیا گیا۔ لہذا اگر آپ اسٹور میں باکس پر 'usb 3.0' کے ساتھ کوئی ڈیوائس دیکھتے ہیں، تو یہ شاید ٹیکنالوجی کا ایک پرانا حصہ ہے۔

USB 3.1 کی مختلف نسلوں کے درمیان فرق کافی مبہم ہے۔

دو نسلیں۔

ایک سال بعد ایک اور نیا USB پروٹوکول متعارف کرایا گیا۔ یہ USB 3.1 کا ایک بہتر ورژن تھا، جسے بعد میں 'gen 1' اور 'gen 2' میں تقسیم کیا گیا ہے۔ یہاں فرق اچانک بہت زیادہ نمایاں ہے۔ Gen 2 USB کی زیادہ سے زیادہ منتقلی کی رفتار کو 5 گیگا بٹ فی سیکنڈ سے 10 تک دگنا کرتا ہے۔

جو چیز اس سب کو تھوڑا سا الجھا دیتی ہے وہ یہ ہے کہ USB 3.1 (چاہے یہ gen 1 ہو یا gen 2) usb-c سے الگ ہے۔ مائیکرو-USB کنکشن، یا منی-USB، یا معیاری USB-A کنکشن کے ساتھ USB 3.1 کیبلز بھی ہیں۔ اس کے برعکس، یہ بھی ممکن ہے کہ USB-c کنیکٹر USB 3.1 استعمال نہ کرے، لیکن USB 2.0 - حالانکہ مؤخر الذکر عملی طور پر شاذ و نادر ہی استعمال ہوتا ہے۔ اور اگر آپ کے پاس USB 3.1 کنکشن ہے، تو کیا وہ gen 1 (5 Gb/s کے ساتھ) یا gen 2 (10 Gb/s کے ساتھ) ہے؟

اوہ، اور پھر تھنڈربولٹ بھی ہے، جو کہ کس قدر عالمگیر ہے لیکن قدرے مختلف ہے۔ اسے Intel (Apple کے ساتھ مل کر) نے تیار کیا تھا، اور 2015 میں کمپنی نے فیصلہ کیا کہ 2015 سے نیا Thunderbolt 3 صرف USB-C استعمال کرے گا۔

اضافی اختیارات

Usb-c میں فائل کی تیز تر منتقلی کے علاوہ دوسری اضافی قدر بھی ہے، اور یہیں سے 'یونیورسل سیریل بس' کی حقیقی آفاقیت کام میں آتی ہے۔ USB-c کو آواز چلانے، یا اسکرین کو کنٹرول کرنے، یا ڈیوائس کو چارج کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ یقیناً مؤخر الذکر پہلے ہی ٹیلی فون کے ساتھ ہوتا ہے، لیکن نظریہ میں آپ لیپ ٹاپ کو بھی اسی کیبل سے چارج کر سکتے ہیں جس سے آپ اپنی فائلیں بھی منتقل کرتے ہیں۔

کم از کم... یہی خیال تھا۔ عملی طور پر، یہ ہمیشہ کام نہیں کرتا. وجہ: یہ افعال تمام اختیاری ہیں۔ وہ نام نہاد 'متبادل طریقوں' ہیں؛ ڈسپلے پورٹ (جس کے ساتھ آپ DVI اور HDMI کو کنٹرول کر سکتے ہیں) یا PCI ایکسپریس بھی شامل ہیں۔ سازوں کے پاس یہ انتخاب ہوتا ہے کہ آیا اس طرح کے متبادل طریقوں کو لاگو کرنا ہے، لہذا یہ اکثر صارفین پر منحصر ہوتا ہے کہ وہ یہ معلوم کریں کہ ڈیوائس کے ساتھ کب کوئی چیز کام کرے گی یا نہیں۔

"آپ باہر سے نہیں بتا سکتے کہ آیا یہ کام کرتا ہے،" ووٹر ہول کہتے ہیں۔ وہ Kabeltje.com کے بانی ہیں، جو نیدرلینڈ کی سب سے بڑی کیبل ویب شاپس میں سے ایک ہے۔ Kabeltje باقاعدگی سے ان صارفین سے سوالات وصول کرتا ہے جو مختلف معیارات کے بارے میں الجھن کا شکار ہیں۔ "اگر آپ کے پاس USB-C کنکشن والا آلہ ہے، تو اس کا خود بخود مطلب یہ نہیں ہے کہ تمام کیبلز اس پر کام کرتی ہیں۔ اسمارٹ فونز پر ویڈیو اسٹریمنگ ایک معروف مثال ہے۔ مثال کے طور پر، ہمارے بہت سے صارفین USB-C سے HDMI تک اڈاپٹر خریدتے ہیں اور تب ہی پتہ چلتا ہے کہ ان کا فون اسے بالکل بھی سپورٹ نہیں کرتا ہے۔ مسئلہ کا ایک حصہ وہ حد ہے جو ہارڈ ویئر لاتی ہے۔ ہول کا کہنا ہے کہ "کمپیوٹر میں ایک ویڈیو کارڈ طاقتور ہوتا ہے، لیکن ایک فون اس طرح بڑی اسکرین پر تصاویر شیئر کرنے کو نہیں سنبھال سکتا۔" "اس کے لیے کمپیوٹنگ کی طاقت نہیں ہے۔"

موسیقی بجاؤ

ان متبادل طریقوں کو اسمارٹ فونز پر موسیقی چلانے کے لیے بھی تیزی سے استعمال کیا جا رہا ہے۔ یہ رجحان اس وقت شروع ہوا جب ایپل نے آئی فون 7 کو ہیڈ فون جیک فراہم کرنے سے روکنے کا فیصلہ کیا۔ ایک بہادر فیصلہ اور اس کے علاوہ، بلوٹوتھ مستقبل کا ہونا چاہیے، ایپل کے مطابق، جو صارفین کے لیے کوئی معقول دلائل نہیں لے سکتا۔ روایتی ہیڈ فون کے ساتھ سننا اب بھی ممکن تھا - لیکن ڈونگل کے ساتھ۔ دوسرے مینوفیکچررز نے غلامی سے اس کی پیروی کی۔ دریں اثنا، زیادہ سے زیادہ ہائی اینڈ اسمارٹ فونز اب ہیڈ فون جیک سے لیس نہیں ہیں۔ اس لیے موسیقی کے چاہنے والوں کو بلوٹوتھ ہیڈسیٹ یا USB-C کنکشن والے ہیڈسیٹ کی طرف رجوع کرنا چاہیے۔

یہ بھی اکثر مسائل کا باعث بنتا ہے۔ USB-C کے ذریعے آڈیو فعال یا غیر فعال ہو سکتا ہے۔ DAC (ڈیجیٹل آڈیو کنورٹر) بالترتیب ہیڈسیٹ میں یا ٹیلی فون میں واقع ہے۔ اگر آپ 'عام' ہیڈ فون استعمال کرتے ہیں یا مثال کے طور پر، USB-C ڈونگل کے ذریعے سنتے ہیں، تو فون کو نام نہاد 'آڈیو ایکسیسری موڈ' کو سپورٹ کرنا چاہیے۔ لیکن تمام فونز میں ایسا نہیں ہوتا ہے۔ لہذا آپ کو یہ بھی غور سے دیکھنا ہوگا کہ کون سے ہیڈ فون کن فونز کے ساتھ اچھے ہیں - حالانکہ مینوفیکچررز قدرتی طور پر امید کرتے ہیں کہ آپ ان کے اپنے فراہم کردہ ائرفون استعمال کریں، یا زیادہ مہنگی رینج سے خریدیں (جو ہیڈ فون جیک کو ہٹانے کی اصل وجہ ہوسکتی ہے۔ )۔

غلط

آپ کمرے میں ہاتھی سے ملے بغیر USB-C کے بارے میں بات نہیں کر سکتے: Apple۔ اگرچہ usb-c اب کافی سال پرانا ہے اور اسے طویل عرصے سے استعمال بھی کیا جا رہا ہے، لیکن یہ ایپل ہی ہے جس نے سب سے پہلے عام لوگوں کے لیے نئی پورٹ کا اعلان کیا۔ یہ 2015 سے MacBook کے ساتھ ہوا۔ اس میں صرف ایک پورٹ تھا، اور وہ USB-C تھا۔ اس پر کمپنی کو کافی تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ کسی حد تک درست ہے، کیونکہ صارفین کے لیے یہ پتہ چلتا ہے کہ فائلوں کو چارج کرنے اور منتقل کرنے اور اسکرین کو جوڑنے دونوں کے لیے ایک کنکشن کے ساتھ زندگی اتنی آسان نہیں ہے۔ ایپل کا استدلال کسی نہ کسی طرح قابل فہم ہے: ایسا لگتا ہے کہ وائرلیس مستقبل میں بلوٹوتھ اور وائی فائی اور ایپل کے اپنے ایئر ڈراپ کی بدولت ہے۔ اس سے یہ بھی مدد ملے گی کہ ڈونگلز ایک منافع بخش کاروبار ہے۔ "کنکشن بذات خود ایک اچھا خیال ہے کیونکہ گاہک جانتا ہے کہ وہ کہاں کھڑا ہے"، ہول کے خیال میں، "لیکن یہ گاہک کے لیے کافی تکلیف دہ ہے کہ صرف ایک کنیکٹر ہے اور اسے ہر طرح کے اڈاپٹر سے کام لینا پڑتا ہے۔"

بجلی سی

جب رابطوں اور خاص معیاروں کی بات آتی ہے تو ایپل ہمیشہ سے تھوڑا سا متضاد رہا ہے۔ کمپنی کے آئی فونز اور آئی پیڈز، بلاشبہ، بجلی کے کنیکٹر کا استعمال کرتے ہیں، ایک ملکیتی کنیکٹر جو کپرٹینو کے فونز اور ٹیبلٹس کے علاوہ کسی اور چیز کے لیے استعمال نہیں ہوتا ہے۔ وہ بجلی کا کنکشن الٹنے والا نہیں ہے اور اسے دوسرے کنکشن جیسے USB-C کے ساتھ استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔ اس سے یہ سب زیادہ الجھا ہوا ہے کہ ایپل نے MacBook کے ساتھ USB-C کنکشن کا انتخاب کیا: کیا آہستہ آہستہ لیکن یقینی طور پر وہاں بھی لائٹننگ کنکشن کو لاگو کرنا آسان نہیں ہوگا؟ یا دوسری طرف: کیا فونز اور ٹیبلٹس کو صرف USB-C پر نہیں جانا چاہئے؟ یہ تقریبا اس سال کے شروع میں ہوا جب کمپنی نے نئے آئی پیڈ پرو کا اعلان کیا۔ اس میں USB-C پورٹ تھا۔ ایپل کے مطابق، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ بجلی کا کنکشن ختم ہو جائے۔ کمپنی کے ترجمان نے کہا کہ آئی فونز اور آئی پیڈز بجلی کا استعمال جاری رکھیں گے۔ تازہ ترین آئی پیڈ پر USB-c کو لاگو کرنے کی بنیادی وجہ؟ "یو ایس بی سی آئی پیڈ پرو کی نئی صلاحیتوں کے ساتھ اچھی طرح فٹ بیٹھتا ہے، جیسے کہ بیرونی 5K ڈسپلے سے منسلک ہونا اور نئے آلات جیسے کیمروں، موسیقی کے آلات اور لوازمات کو جوڑنا۔" ایپل آپ کو بیرونی اسٹوریج کو آئی پیڈ پرو سے منسلک کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔

ایپل آئی پیڈ پرو کے ساتھ USB-c پورٹ کا بھی انتخاب کرتا ہے، لیکن بصورت دیگر بجلی سے چپک جاتا ہے۔

تعلیم

وضاحت کی یہ کمی صارفین کے لیے پریشان کن ہو سکتی ہے۔ وہ چاہتے ہیں کہ ایک ڈیوائس صرف کام کرے، کہ آپ اسے بغیر کسی پریشانی کے متعلقہ پورٹ میں لگا سکیں۔ Kabeltje.com کے Wouter Hol کہتے ہیں، "ہم نے دیکھا کہ یہ ایک مسئلہ تھا، خاص طور پر usb-c کے ابتدائی سالوں میں۔" "اس وقت، ہمیں صارفین سے ان کی نئی خریدی گئی کیبلز کے بارے میں بہت سے سوالات موصول ہوئے۔ جس میں اب کچھ کمی آئی ہے۔ یہ کہنا مشکل ہے کہ ایسا کیوں ہے۔ شاید اب تک صارفین USB-C کیبلز کی مختلف اقسام کے درمیان فرق کو جان چکے ہوں گے۔ یا اس کا تعلق اس حقیقت سے ہے کہ لوگ اس کے لیے کیبل خریدنے سے پہلے اپنے اسمارٹ فون یا ڈیوائس کا مینوئل پڑھتے ہیں۔ اور حالیہ برسوں میں ہم نے صارفین کو مزید معلومات فراہم کرنا شروع کر دی ہیں کہ انہیں کس کیبل کی ضرورت ہے۔ یہ بھی کردار ادا کر سکتا ہے۔"

ہول کا خیال ہے کہ اصولی طور پر یہ اچھی بات ہے کہ یونیورسل کنکشن جیسے کہ usb-c، لیکن مزید معلومات بھی ہونی چاہئیں۔ سب کے بعد، آپ یہ فرض نہیں کر سکتے کہ خریدار آسانی سے لطیف اور مبہم اختلافات کو سمجھ جائیں گے۔ "یہ آپ جو خریدتے ہیں اس کے ساتھ زیادہ واضح طور پر بیان کیا جانا چاہئے۔ ڈیوائسز اور کیبلز دونوں کو پڑھنا چاہیے "یہ ڈیوائس فلاں کیبلز کے ساتھ کام کرتی ہے۔" یہ اب بہت کم ہوتا ہے اور پھر آپ کو الجھن ہو جاتی ہے۔"

توسیع پذیری

فی الوقت کوئی ایک عالمگیر تعلق نظر نہیں آتا۔ تاہم، USB-C پلگ اور پورٹ کے لحاظ سے ایک اچھی شروعات ہے۔ یہ بنیادی طور پر مختلف معیارات اور پروٹوکول ہیں جو فی الحال عملی طور پر اس ایک کیبل کو اتنا عالمگیر بنانا مشکل بناتے ہیں۔ تاہم، اگر آپ کنکشن کو ایک الگ چیز کے طور پر دیکھتے ہیں، تو USB-C ہر چیز کے لیے کنکشن بننے کے راستے پر ہے۔ یہ حیرت کی بات نہیں ہے، کیونکہ کنیکٹر کو اس طرح کے اسکیل ایبلٹی کو ذہن میں رکھتے ہوئے بنایا گیا تھا۔ لہذا اب یہ بنیادی طور پر مینوفیکچررز کا انتظار کر رہا ہے۔

یورپی معیار

"کیا کسی کے پاس آئی فون چارجر ہے؟" اگر آپ دفتر میں کہیں کام کرتے ہیں تو امکان ہے کہ آپ نے یہ جملہ سنا ہو۔ جبکہ مسئلہ اس سے بہت کم سنگین ہے، اسے حاصل کرو، اسے کاٹو، آٹھ سال پہلے، یہ اب بھی بہت پریشان کن ہے کہ مختلف فونز کے لیے مختلف چارجرز موجود ہیں۔ پرانے ڈیوائس والے لوگ اب بھی مائیکرو یو ایس بی پر ہیں، نئی ڈیوائسز کے پاس یو ایس بی سی ہے، اور ایپل کے صارفین کا اپنا چارجر ہے۔

یورپ 2009 سے اس مسئلے کو حل کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ یورپی کمیشن قوانین اور ضوابط کے ذریعے ٹیلی فون بنانے والوں کو ایک یونیورسل چارجر بنانے کا پابند بنانا چاہتا ہے۔ نہ صرف یہ کارآمد ہوگا بلکہ اس سے سالانہ 51,000 ٹن الیکٹرانک فضلہ کی بھی بچت ہوگی کیونکہ اب ہر کوئی اپنے چارجرز کو نہیں پھینکتا ہے۔

کمپنیاں برسوں سے کہہ رہی ہیں کہ انہوں نے اپنا حل نکالا ہے۔ 2009 میں ایپل، سام سنگ اور ہواوے نے مشترکہ طور پر مائیکرو یو ایس بی استعمال کرنے کا فیصلہ کیا لیکن آخر میں ایپل نے شرکت نہیں کی۔ یورپی یونین اب اسے خود کاروباری برادری پر نہیں چھوڑنا چاہتی بلکہ اب خود ہی سخت اقدامات کرنے کے بارے میں سوچ رہی ہے۔ لیکن یہ کب تک چل سکتا ہے...

حالیہ پوسٹس

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found